När man jämför Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17, handlar det om att välja mellan två av de mest populära löparskorna från Saucony, båda designade för att ge löpare både komfort och prestanda.
Båda modellerna erbjuder unika fördelar, men det finns vissa skillnader som gör varje sko mer lämplig för olika typer av löpare och löparbehov.
Saucony Triumph 22 är en sko som är byggd för långdistanslöpare som söker en maximal upplevelse av komfort och dämpning. Modellen är utrustad med den senaste versionen av Sauconys PWRRUN+ mellansula, vilket ger en mjuk och responsiv dämpning.
Detta gör Triumph 22 till ett utmärkt val för dem som ofta springer längre distanser och behöver extra skydd mot stötar.
Dessutom har Triumph 22 en uppgraderad passform och stöd, vilket gör den idealisk för löpare som föredrar en bredare och mer avslappnad passform för sina långpass.
Den är också designad för att ge ett mjukt grepp och bra stabilitet, vilket gör den till en pålitlig partner för tuffare löprundor på olika underlag.
Saucony Ride 17, å andra sidan, erbjuder en annan typ av upplevelse. Den är en lättare sko, men erbjuder fortfarande bra dämpning genom sin PWRRUN-mellansula.
Ride 17 är mer mångsidig och passar löpare som söker en sko som både kan användas för vardagliga träningspass och långdistanslöpning.
Jämfört med Triumph 22 är Ride 17 något mer agil och lätt, vilket gör den idealisk för dem som vill ha en snabbare, mer responsiv sko för både längre och kortare pass.
Den är designad för att ge en god känsla för underlaget samtidigt som den fortfarande bibehåller komforten under längre löpningar.
Valet mellan Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17 beror i stor utsträckning på personliga preferenser och specifika löparbehov. Om du är en långdistanslöpare som värdesätter maximal komfort och dämpning, är Triumph 22 sannolikt det bästa valet.
Men om du söker en mer mångsidig och lättare sko för olika typer av löpning, kan Ride 17 vara det bättre alternativet.
Fördelar med Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17
Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17 är två av de mest populära modellerna från Saucony, och båda erbjuder löpare unika fördelar beroende på deras löpbehov och preferenser. Båda skorna är designade för att ge komfort, stöd och hållbarhet, men de skiljer sig åt i hur de tillgodoser dessa behov.
Saucony Triumph 22 erbjuder en överlägsen dämpning genom den avancerade PWRRUN+ mellansulan. Den här skomodellen är idealisk för löpare som söker en extra mjuk och responsiv känsla under längre distanser.
Den förbättrade dämpningen hjälper till att minska stress på leder och muskler, vilket gör den perfekt för långdistanslöpning.
Triumph 22 är också känd för sin förmåga att ge ett fast grepp på både asfalt och lättare trailunderlag, vilket gör den mångsidig.
Dessutom har den en uppgraderad passform som ger ett stabilt stöd utan att vara för hård eller begränsande, vilket gör att löparen kan känna sig trygg även under de längre och mer påfrestande löpningarna.
Saucony Ride 17, å andra sidan, är en lättare och mer mångsidig sko. Den erbjuder PWRRUN-dämpning, vilket ger en bra balans mellan komfort och responsivitet. Det gör den till ett utmärkt val för löpare som vill ha en sko som fungerar för både korta och långa pass.
Ride 17 är särskilt bra för löpare som söker snabbhet och en direkt känsla för marken utan att offra för mycket komfort.
Skons lättare vikt och mer dynamiska egenskaper gör att den känns smidigare under längre pass, men samtidigt ger den ett tillräckligt skydd för att kunna hantera utmanande träning.
Sammanfattningsvis erbjuder båda modellerna sina egna fördelar: Triumph 22 är idealisk för långdistans och maximal komfort, medan Ride 17 ger en lättare och snabbare känsla, perfekt för mer varierad användning.
Dämpning och komfort
Saucony Triumph 22 erbjuder en exceptionell nivå av dämpning genom sin avancerade PWRRUN+ teknologi, vilket gör den till en av de mest komfortabla löparskorna på marknaden. PWRRUN+ ger en blandning av mjukhet och responsivitet, vilket gör den idealisk för löpare som prioriterar långvarig komfort, särskilt under längre pass.
Dämpningen är särskilt märkbar på hårda ytor som asfalt, där Triumph 22 effektivt absorberar stötarna och minskar trycket på både leder och fötter. Detta innebär att löparen kan springa längre utan att känna sig utmattad eller belastad av den hårda marken.
Trots att Saucony Ride 17 också erbjuder bra dämpning, når den inte samma nivå av responsivitet och mjukhet som Triumph 22. Ride 17 har en något fastare dämpning, vilket ger en styvare känsla under löpningen.
Detta gör att den passar bättre för löpare som söker en stabilare och mer kontrollerad känsla, särskilt under kortare och snabbare pass.
Fastare dämpning innebär att löparen får ett fastare grepp om marken, vilket kan vara fördelaktigt när man springer på varierade eller tekniska underlag.
Men för de som söker en sko som erbjuder maximal komfort och en mjukare landning, särskilt på längre distanser, är Triumph 22 det bättre alternativet.
Stabilitet och kontroll
Triumph 22 har en förbättrad mellansoldesign som ger bättre stabilitet än tidigare modeller. Den här designen hjälper till att minska pronation och ger extra stöd till löparen, vilket säkerställer att foten behåller en stabil position under hela löpningen.
Detta gör den till ett utmärkt val för löpare som har en tendens att överpronera och behöver mer kontroll över fotens rörelse.
Stödet hjälper också till att förhindra att fötterna rullar inåt, vilket kan minska risken för skador och ge en mer stabil löpning, särskilt under längre distanser på hårdare underlag.
Å andra sidan, Saucony Ride 17 erbjuder en mer balanserad stabilitet, men utan samma avancerade teknologier för att förhindra pronation som Triumph 22.
Detta gör att Ride 17 känns mer flexibel och naturlig, vilket är fördelaktigt för löpare som vill ha en sko som tillåter mer rörelsefrihet. Ride 17 ger ett bättre grepp på ojämna och tekniska ytor, vilket gör den till ett bra alternativ för löpare som springer på varierad terräng eller som föredrar en dynamisk känsla.
Den större rörelsefriheten kan också vara till fördel för de som vill känna sig mer anpassningsbara på olika typer av underlag.
För löpare som söker mer specifik stabilitet och kontroll, särskilt vid långdistanslöpning eller på hårda underlag, kommer Triumph 22 vara det bättre valet.
Vikt och snabbhet
En av de mest framträdande fördelarna med Saucony Ride 17 är dess lägre vikt, vilket gör den till en idealisk sko för löpare som prioriterar snabbhet och lätthet.
Den lägre vikten gör att löparen kan uppnå ett högre tempo och samtidigt spara på energi under intensiva träningspass eller tävlingar.
Vid längre pass kommer löparen inte att känna att skorna väger ner varje steg, vilket gör det lättare att hålla ett snabbt och effektivt löpsteg. För de som är ute efter en sko som gör en märkbar skillnad i hastighet och energi under tävlingar eller snabbare träningspass, är Ride 17 det självklara valet.
I jämförelse har Saucony Triumph 22 en något tyngre konstruktion, vilket ger en mer dämpad känsla under löpningen. Den extra vikten innebär mer dämpning och stabilitet, vilket kan vara fördelaktigt för löpare som söker komfort under längre distanser.
Den extra vikten ger Triumph 22 en mer solid känsla på marken, vilket kan vara en fördel för dem som prioriterar stöd och komfort framför hastighet.
För löpare som söker en sko för tävlingar eller snabba träningspass, där varje gram spelar roll, är Ride 17 det bättre alternativet. Men för dem som vill ha en bekväm sko för längre pass, där komfort och dämpning är viktiga, kommer Triumph 22 att vara det bästa valet.
Flexibilitet och anpassning
Saucony Triumph 22 är designad för att ge en stabil och strukturerad passform, vilket gör att löparen känner sig trygg och kontrollerad genom hela löpningen. Den extra stabiliteten som Triumph 22 erbjuder är särskilt fördelaktig för långdistanslöpare eller dem som söker extra stöd under intensiva pass.
Mellansolen och ovandelen är konstruerade för att ge ett fast grepp, vilket gör att foten förblir stabil och säker under hela löpningen.
För löpare som prioriterar kontroll och stöd är Triumph 22 ett utmärkt val, särskilt för dem som har behov av stabilitet vid längre distanser eller på tuffa underlag.
Trots de stabila egenskaperna innebär den strukturerade designen att Triumph 22 känns mindre flexibel jämfört med Ride 17. Den styvare konstruktionen kan kännas något begränsande för löpare som söker en mer anpassningsbar sko som följer fotens naturliga rörelser.
För löpare som föredrar en sko som ger mer rörelsefrihet och bättre markkontakt, erbjuder Saucony Ride 17 en större känsla av flexibilitet.
Denna sko är byggd för att anpassa sig efter varje steg, vilket ger löparen en mer dynamisk och följsam löpupplevelse. Ride 17:s flexibilitet gör att foten lättare kan böja sig och röra sig naturligt, vilket är fördelaktigt under tekniska pass eller när man springer på mjuka eller ojämna ytor.
För dem som vill ha en mer naturlig rörelse och känsla av markkontakt, är Ride 17 ett bättre alternativ, medan Triumph 22 är det föredragna valet för dem som prioriterar stabilitet och kontroll under sina löpningar.
Pris och värde
Saucony Triumph 22 är en premium sko som är utrustad med den senaste teknologin för dämpning och stabilitet.
Detta gör den till en av de mest avancerade löparskorna på marknaden, vilket ger ett överlägset komfort- och stödnivåer för löpare som prioriterar teknik och komfort.
Men detta premiumutbud kommer också med ett högre pris, vilket gör att det kan vara en större investering för löpare som är villiga att betala för de bästa funktionerna.
För dem som har råd att investera i den senaste teknologin och söker en högpresterande sko för långdistans och tekniska pass, är Triumph 22 ett utmärkt val.
För löpare som inte vill spendera lika mycket men fortfarande söker en sko som erbjuder bra prestanda och komfort, är Saucony Ride 17 ett utmärkt alternativ. Trots att den inte har samma avancerade teknologi som Triumph 22, erbjuder Ride 17 fortfarande bra dämpning, stabilitet och flexibilitet.
Den är ett mer prisvärt alternativ som ger löpare solid prestanda till ett lägre pris. För dem som har en stramare budget men ändå vill ha en pålitlig och hållbar sko, är Ride 17 det bättre alternativet.
Den erbjuder mycket av de funktioner som löpare behöver för att springa effektivt, men till ett mer överkomligt pris.
Sammanfattningsvis, om du är villig att investera i en premiumprodukt med den senaste teknologin, kommer Triumph 22 vara det bästa valet.
Men om budgeten är en viktig faktor och du fortfarande vill ha en högkvalitativ sko, erbjuder Ride 17 ett utmärkt värde för pengarna och är ett bra alternativ för löpare som söker en prisvärd lösning utan att kompromissa för mycket på prestanda och komfort.
Nackdelar med Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17
Trots att både Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17 är populära och välrenommerade löparskor, har de sina egna nackdelar som kan påverka löpares beslut beroende på deras specifika behov och preferenser.
Båda modellerna erbjuder fantastisk komfort och prestanda, men det finns vissa områden där de kanske inte passar alla löpare.
Saucony Triumph 22 är en sko som erbjuder överlägsen dämpning och komfort, vilket gör den till ett utmärkt val för långdistanslöpare. Dock, för vissa löpare som föredrar en lättare och mer responsiv sko, kan Triumph 22 kännas något klumpig och tung.
Den extra dämpningen, även om den är bekväm, kan leda till att löparen upplever en mindre dynamisk känsla för marken, vilket inte passar alla.
Dessutom kan den något bredare passformen vara ett problem för dem med smalare fötter, eftersom den kan ge ett mindre precis och mer lös passform, vilket kan påverka stabiliteten under snabbare löpning.
Saucony Ride 17 å andra sidan är en lättare och mer mångsidig sko som passar bra för både kortare och längre löpningar.
En nackdel med Ride 17 är dock att dess dämpning inte är lika omfattande som i Triumph 22, vilket kan resultera i en hårdare känsla under längre löpningar.
Löpare som söker maximal dämpning och komfort under långdistans kan känna att Ride 17 inte ger tillräckligt med skydd mot stötar. Skons lättare vikt och smalare passform kan också vara en nackdel för löpare som föredrar mer stöd och stabilitet, särskilt vid längre träningspass.
Sammanfattningsvis har båda skorna sina för- och nackdelar beroende på löparens behov. Triumph 22 kan vara för tung och bred för vissa, medan Ride 17 kan kännas för hård och mindre stödjande för långdistanslöpning.
Komfort och dämpning
Saucony Triumph 22 levererar exceptionell komfort genom sin PWRRUN+ teknologi, som erbjuder en noggrant avvägd kombination av mjukhet och responsivitet.
Denna dämpningsteknik gör att skoen känns bekväm och stödjande under längre distanser, vilket är särskilt viktigt för löpare som tar sig an maraton eller längre träningspass.
PWRRUN+ ger en balanserad känsla som hjälper till att absorbera stötar och fördela trycket jämnt över foten, vilket gör det lättare för löparen att hålla en bra löpteknik även under längre perioder.
Men för de som föredrar en mer direkt och snabb respons i sina skor kan Triumph 22 kännas något för mjuk, vilket innebär att den inte svarar lika snabbt på ökad hastighet som vissa löpare kanske skulle önska.
På snabbare pass kan dämpningen i Triumph 22 kännas som om den förlorar en viss nivå av kontroll och snabbhet. Detta gör att den passar bäst för de som prioriterar komfort över fart och inte förväntar sig att skorna ska hjälpa dem att uppnå explosiv hastighet.
I kontrast erbjuder Saucony Ride 17 en fastare dämpning som ger en mer responsiv känsla, vilket gör den idealisk för löpare som vill ha en sko som snabbt svarar på varje steg.
Den snabbare responsen gör Ride 17 mer lämplig för kortare och snabbare pass, där löparens behov av kontroll och snabbare tempo är avgörande.
Trots att Ride 17 erbjuder en fastare känsla, innebär det att komforten vid längre distanser inte är lika uttalad som i Triumph 22, där den mjukare dämpningen ger en mer komfortabel upplevelse på längre pass.
Stabilitet
När det gäller stabilitet erbjuder Saucony Triumph 22 vissa fördelar med sin mellansoldesign, som är optimerad för att minska pronation och ge en mer balanserad löpning.
Men denna sko är inte helt perfekt för löpare som har specifika stabilitetsbehov, särskilt vid längre och mer tekniskt krävande löpningar.
För löpare som lider av överpronation eller som springer på ojämn terräng, kan Triumph 22 upplevas som mindre stödjande än vad de behöver för att känna sig helt trygga i sitt löpsteg.
Denna sko tenderar att vara mer flexibel och mindre strukturerad i passformen, vilket innebär att vissa löpare kanske inte får det stöd de behöver för att hålla foten stabil genom hela löpcykeln.
I kontrast är Saucony Ride 17 mer fokuserad på att ge en fast och säker passform, vilket gör den bättre lämpad för löpare som behöver mer stabilitet.
Ride 17:s förmåga att hålla foten på plats genom hela löpningen gör den särskilt användbar för löpare som kämpar med överpronation eller som springer på varierad terräng.
Ride 17 erbjuder också en mer strukturerad stabilitet som kan ge löparen extra trygghet, särskilt vid längre och mer tekniska pass.
För löpare som söker mer kontroll och stabilitet, särskilt under längre sträckor eller på utmanande ytor, kommer Ride 17 troligtvis att vara ett bättre alternativ än Triumph 22.
Vikt
En av de mest framträdande nackdelarna med Saucony Triumph 22 är dess vikt. Med en något tyngre konstruktion kan den kännas påfrestande för vissa löpare, särskilt under längre distanser eller intensiva träningspass.
Den tyngre känslan kan göra det svårare att hålla uppe hastigheten under tävlingar eller kortare snabba pass. För löpare som prioriterar hastighet och lätthet kan detta vara ett avskräckande faktum, då det kan kännas som om Triumph 22 är mer av en långdistanssko snarare än en sko för snabbare pass.
Å andra sidan, Saucony Ride 17, trots att den är lättare, erbjuder fortfarande en tillräcklig mängd dämpning och komfort för att hantera längre löpningar.
Ride 17:s lättare konstruktion gör den till ett bra alternativ för löpare som vill ha en snabbare, mer lättrodd sko utan att behöva ge upp komforten.
Detta gör Ride 17 till ett bättre val för löpare som vill ha en snabbare känsla på kortare pass eller som prioriterar en lättare sko under tävlingar. På längre löpningar kommer dock Ride 17 att erbjuda något mindre dämpning än Triumph 22, vilket kan påverka komforten på längre distanser.
Flexibilitet
När det gäller flexibilitet erbjuder Saucony Triumph 22 en strukturerad och stödjande känsla som är perfekt för långdistanslöpare som söker stabilitet och komfort.
Den styvare konstruktionen i Triumph 22 gör att skon är mer fokuserad på att ge ett fast stöd genom hela löpsteget, vilket är fördelaktigt för de som behöver extra dämpning och stabilitet under längre pass.
Men denna styvhet kan också göra att skon känns mindre flexibel, vilket innebär att löparen inte får den fulla känslan av marken under varje steg. Detta kan göra att de som föredrar en mer naturlig och responsiv löpning kanske inte upplever Triumph 22 som idealisk, särskilt på kortare och snabbare pass.
För löpare som vill ha mer flexibilitet och en större känsla av markkontakt, är Saucony Ride 17 ett bättre alternativ.
Den har en mer flexibel konstruktion som gör att foten kan böjas lättare och ger en mer dynamisk upplevelse, vilket särskilt uppskattas vid snabba eller tekniska pass.
Ride 17:s flexibilitet gör att löparen kan anpassa sig snabbare till ändrade terrängförhållanden och öka kontrollen över fotens rörelse, vilket ger en mer naturlig löpkänsla.
För de som vill kunna känna marken mer och föredrar att skon ska röra sig mer fritt med fotens rörelser, ger Ride 17 en fördel gentemot Triumph 22:s styvare konstruktion.
Med andra ord, om du är en löpare som prioriterar flexibilitet och en mer organisk känsla under löpningen, kommer Ride 17 troligtvis att vara ett bättre val, eftersom den erbjuder mer anpassningsförmåga och frihet i varje steg.
Triumph 22:s styvare konstruktion kan kännas något begränsande, särskilt för dem som letar efter en sko som erbjuder mer rörelsefrihet och en högre grad av markkontakt.
Prissättning
Saucony Triumph 22 är en premiummodell som är utrustad med avancerad dämpningsteknik och innovativ design, vilket gör den till ett utmärkt val för löpare som söker en högpresterande sko för långdistans.
Denna modell är ofta dyrare än andra löparskor på marknaden, och detta högre pris speglar de avancerade funktionerna som Triumph 22 erbjuder, inklusive sin PWRRUN+ dämpning och ökad komfort. För löpare som prioriterar högsta möjliga komfort och teknologisk innovation kan det högre priset vara värt investeringen.
Men för löpare som har en mer begränsad budget eller inte är villiga att lägga ut för en premiumprodukt, erbjuder Saucony Ride 17 ett mer ekonomiskt alternativ.
Trots att Ride 17 är betydligt billigare, ger den fortfarande en imponerande prestanda och komfort som många löpare kan uppskatta.
Ride 17 erbjuder också ett stabilt stöd, bra dämpning och flexibilitet, vilket gör den till ett utmärkt val för dem som vill ha en kvalitetsprodukt utan att behöva betala ett premiumpris.
För löpare som söker en bra balans mellan pris och funktionalitet, utan att ge avkall på för mycket komfort eller tekniska funktioner, är Ride 17 ett mer prisvärt alternativ.
I slutändan beror valet mellan Triumph 22 och Ride 17 på löparens individuella behov och budget. Om du är villig att investera i en premiumprodukt med avancerad teknik och högsta möjliga komfort, kan Triumph 22 vara rätt val för dig.
Men om du letar efter en mer prisvärd lösning som fortfarande ger bra prestanda, är Ride 17 ett utmärkt alternativ som erbjuder nästan lika mycket funktionalitet till ett lägre pris.
Slutsats: Saucony Triumph 22 eller Saucony Ride 17
När man jämför Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17 handlar det om att hitta den bästa passformen för den individuella löparens behov. Båda skorna erbjuder en hög nivå av komfort, men deras egenskaper skiljer sig åt, vilket gör att de passar olika typer av löpare.
Saucony Triumph 22 är perfekt för långdistanslöpare som söker maximal dämpning och komfort. Den är byggd för att ge löparen ett mjukt och skyddande stöd, vilket gör den idealisk för långa löpningar på asfalt eller lättare trail.
Med sin förbättrade passform och dämpning är den en solid och pålitlig sko för de som behöver extra stöd under sina längre träningspass. Däremot kan den upplevas som tung och klumpig för de som söker en snabbare och mer responsiv sko.
Saucony Ride 17, å andra sidan, är en lättare och mer mångsidig sko som passar bra för både korta och långa pass.
Den erbjuder bra dämpning och ett snabbt, responsivt grepp på marken, vilket gör den till ett bra val för de som vill ha en sko som fungerar bra på olika typer av löpning. Den är dock inte lika dämpad som Triumph 22, vilket kan vara en nackdel för långdistanslöpare som söker extra skydd mot stötar.
Sammanfattningsvis är valet mellan Saucony Triumph 22 och Saucony Ride 17 ett personligt beslut beroende på vad du söker i en löparsko.
Om du prioriterar komfort och dämpning för långdistans är Triumph 22 det bästa valet. Om du däremot söker en lättare, snabbare sko som fungerar bra för både korta och långa pass, kan Ride 17 vara det bättre alternativet.