När det gäller löparskor finns det många alternativ på marknaden som erbjuder olika funktioner och fördelar beroende på löparens behov och träningsmål.
Saucony är ett varumärke som har blivit synonymt med högkvalitativa löparskor och deras Guide och Triumph-serier är populära bland löpare världen över.
I denna jämförelse ska vi titta på två av deras senaste modeller, Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22, och analysera deras styrkor och svagheter för att hjälpa dig att välja den bästa skon för din löpträning.
Saucony Guide 17 är en stabilitetssko designad för att ge extra stöd till löpare som pronerar (det vill säga rullar inåt med foten vid landning).
Den är byggd för att ge bra balans mellan komfort och stabilitet, vilket gör den till ett bra alternativ för både nybörjare och mer erfarna löpare som behöver extra stöd under sina pass.
Guide 17 är känd för sin responsiva dämpning, som ger en bra balans mellan mjukhet och fasthet, vilket gör att du kan känna dig både bekväm och stabil under hela löpningen. Dess gummisula ger bra grepp på både asfalt och grusvägar, vilket gör den mångsidig för olika typer av löpträning.
Saucony Triumph 22, å andra sidan, är en mer lyxig och dämpad modell som fokuserar på att ge maximal komfort för långdistanslöpare.
Triumph 22 är känd för sin otroliga dämpning, vilket gör att du kan springa längre pass utan att känna av någon obehag eller trötthet.
Den använder Sauconys avancerade PWRRUN+ dämpningsteknik, vilket gör att skon erbjuder en mjuk men responsiv löpupplevelse.
Denna modell är perfekt för löpare som söker en sko som erbjuder överlägsen komfort och dämpning för långdistanspass, samtidigt som den bibehåller en relativt lätt vikt.
Så, vilken sko är rätt för dig? Det beror på dina träningsmål och vilka egenskaper du värdesätter mest. I denna jämförelse kommer vi att granska både Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22 för att hjälpa dig att avgöra vilken som bäst passar dina löparbehov.
Fördelar med Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22
Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22 är två av de mest populära löparskorna från Saucony, kända för sina imponerande prestanda och komfort.
Dessa två modeller erbjuder olika fördelar beroende på löparens behov och preferenser, och det är viktigt att förstå vad som gör var och en av dem unik för att kunna välja rätt sko för din löpstil.
Saucony Guide 17 är en sko som utmärker sig för sin stabilitet och stöd. Den är särskilt designad för löpare som lider av överpronation, där foten rullar inåt under löpningen. Guide 17 är utrustad med Sauconys
Dynamic DuoMax-teknologi, som ger extra stabilitet utan att offra dämpning eller komfort. Det gör den till ett utmärkt val för löpare som söker ett pålitligt stöd under hela löpningen, särskilt för längre distanser eller för de som löper på hårda vägar.
Skomodellen ger också bra grepp, vilket gör den säker att använda på olika underlag.
Å andra sidan erbjuder Saucony Triumph 22 en överlägsen komfort och responsiv dämpning, vilket gör den idealisk för långdistanslöpare.
Med sin PWRRUN+ mellansula ger Triumph 22 en mjukare och mer dämpad upplevelse, vilket bidrar till en bekvämare löpning, särskilt under långa träningspass.
Dessutom är Triumph 22 lättare och mer flexibel än Guide 17, vilket gör den till ett bra val för de som vill ha en snabbare och mer dynamisk känsla under sina löprundor. Trots sin mjukare känsla erbjuder Triumph 22 också bra stöd för foten, vilket gör den till en allsidig sko för många olika typer av löpare.
Både Guide 17 och Triumph 22 erbjuder enastående komfort, men med olika inriktning. Guide 17 passar löpare som behöver stabilitet och stöd, medan Triumph 22 passar de som söker komfort och flexibilitet, särskilt för långdistanslöpning.
Dämpning och komfort
Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22 erbjuder båda exceptionell dämpning, men de är designade för att tillgodose olika löparbehov. Guide 17 är särskilt anpassad för löpare som behöver extra stabilitet, vilket gör den idealisk för dem med överpronation.
Genom att använda en fast mellansula och en stabilitetsplatta, erbjuder Guide 17 ett kontrollerat och stabilt steg. Detta gör att foten hålls i en mer neutral position under löpningen, vilket hjälper till att minska stressen på knän och leder.
Trots sin stabilitet ger den en något stel känsla, vilket kan upplevas som mindre komfortabelt för långdistanslöpning, där flexibilitet och mjukare dämpning ofta efterfrågas.
Å andra sidan, Triumph 22 är designad för löpare som prioriterar komfort framför stabilitet. Den är utrustad med PWRRUN+ teknologi, som gör den otroligt responsiv och mjuk.
Denna teknik erbjuder en mjukare och mer fjädrande känsla som ger löparen en känsla av att ”sväva” fram, vilket minskar belastningen på fötterna under längre pass. För långdistanslöpare som söker maximal komfort vid varje steg, erbjuder Triumph 22 en överlägsen upplevelse.
Eftersom den har en mjukare mellansula och är mer flexibel, passar den bättre för löpare som inte behöver samma typ av stabilitetsstöd som Guide 17. Sammantaget erbjuder Triumph 22 en mer förlåtande dämpning, medan Guide 17 är mer kontrollerad men något stelare.
Stabilitet och stöd
När det gäller stabilitet och stöd, är Saucony Guide 17 klart den mer stabila skon av de två. Den är designad för att ge löpare som lider av överpronation en trygg och stabil löpupplevelse.
Guide 17 har en robust stabilitetsplatta som effektivt kontrollerar fotens rörelse, vilket förhindrar att foten rullar inåt för mycket.
Detta gör att löparen får ett fast och kontrollerat steg, vilket kan minska risken för skador som kan uppstå när foten rullar för långt inåt. Guide 17 är därför ett utmärkt val för löpare som behöver extra stöd och stabilitet under löpningen, särskilt för dem med överpronation eller andra fotproblem.
I kontrast erbjuder Triumph 22 en mer flexibel och anpassningsbar design, vilket gör den mindre fokuserad på stabilitet. Den är mer lämpad för löpare utan överpronation eller större stabilitetsbehov.
Triumph 22 har en mjukare mellansula och en lättare konstruktion, vilket gör den mer responsiv och flexibel. Detta gör den idealisk för löpare som söker en sko som tillåter foten att röra sig mer naturligt och flexibelt under löpningen.
För dem som inte behöver den extra stabiliteten som Guide 17 erbjuder, kommer Triumph 22 att vara ett bättre val för allsidig användning och längre pass, där flexibilitet och komfort är viktigare än strikt kontroll.
Vikt och smidighet
Saucony Guide 17 är något tyngre än Triumph 22, och denna extra vikt beror på den stabilitetsinriktade designen och den robusta konstruktionen. Guide 17 är byggd för att ge stabilitet och kontroll, vilket gör den mer solid men också något tyngre.
Den extra vikten kan kännas något trög vid snabbare fartökningar eller under tävlingar, där smidighet och snabbhet är avgörande. Löpare som fokuserar på fartpass eller kortare distanser kan uppleva att Guide 17 känns något klumpig och mindre responsiv jämfört med lättare och mer smidiga skor.
Triumph 22 är däremot en lättare och mer agil sko. Den låga vikten gör att löparen kan känna sig snabbare och mer smidig, vilket är fördelaktigt vid snabbare tempoträning eller tävlingar.
Den lättare konstruktionen av Triumph 22 gör den mer anpassad för daglig träning och för löpare som vill ha en sko som inte bromsar deras rörelse.
För löpare som prioriterar hastighet och smidighet, är Triumph 22 ett bättre val. Den känns mer flexibel och dynamisk, vilket gör den till det föredragna alternativet för de som vill ha en sko som hjälper till att maximera prestation vid snabbare löpning.
Andningsförmåga och ventilation
När det gäller andningsförmåga och ventilation har Triumph 22 en tydlig fördel, särskilt under varmare förhållanden eller längre löpningar. Den är utrustad med en förbättrad mesh-ovandel som är designad för att maximera luftgenomströmningen.
Mesh-konstruktionen gör att fötterna får bättre ventilation, vilket är avgörande för att hålla dem svala och torra under löpning.
Detta gör Triumph 22 till ett utmärkt val för löpare som tränar under heta eller fuktiga förhållanden, eftersom den effektivt transporterar bort värme och fukt från foten.
Den ventilerade designen gör också att den minskar risken för överhettning och obehag, vilket gör långdistanslöpning mer komfortabel, särskilt i varmare klimat.
Guide 17, å andra sidan, erbjuder viss ventilation men inte i samma omfattning som Triumph 22. Även om den har mesh-paneler och en viss luftgenomströmning, är den mer robust i sin konstruktion.
Den stabila och stötabsorberande designen gör att Guide 17 inte har samma ventilerande förmåga som Triumph 22.
Detta innebär att fötterna kan bli varmare och svettigare under längre pass eller i varma temperaturer, vilket kan påverka komforten, särskilt för löpare som spenderar mycket tid utomhus under sommarens högre temperaturer.
För löpare som tränar i varmare förhållanden eller gör långa pass, är Triumph 22 ett bättre alternativ för att säkerställa att fötterna hålls svala och torra, vilket ger en mer bekväm och fräsch löpupplevelse.
Hållbarhet och livslängd
Både Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22 erbjuder en god nivå av hållbarhet, men de skiljer sig åt när det gäller hur de står emot långvarigt slitage och intensiva träningspass. Guide 17 är designad för att vara mycket slitstark och hållbar.
Den stabilitetsplatta som finns i skon ger extra stöd och styrka, vilket gör att den kan motstå påfrestningar som uppstår vid löpning på hårda ytor eller under tuffare träningsförhållanden.
Dess robusta gummisula, tillsammans med den stabilare konstruktionen, gör att Guide 17 är ett bra val för löpare som utsätter sina skor för intensiv användning.
Den är byggd för att stå emot slitage, vilket gör den idealisk för löpare som tränar på asfalt eller annan hård terräng, där hållbarhet är en prioritet.
Triumph 22, även om den också är hållbar, har en mjukare konstruktion och en mer flexibel gummisula, vilket gör den något mindre slitstark än Guide 17.
Den är byggd för att ge en bekväm och förlåtande känsla vid löpning, men den mer flexibla konstruktionen innebär att den inte kommer att stå emot samma nivå av slitage som Guide 17 på lång sikt, särskilt om den används på hårda underlag eller under intensiva träningspass.
Triumph 22 är perfekt för löpare som gör långdistanslöpning eller tränar på mer varierande underlag, men för dem som behöver en sko som klarar av hårda träningsförhållanden och tuffare slitage, kan Guide 17 vara det bättre alternativet.
Nackdelar med Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22
Trots att både Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22 är populära och pålitliga löparskor, finns det vissa nackdelar med båda modellerna som kan påverka deras lämplighet beroende på löparens specifika behov.
Dessa nackdelar bör beaktas innan du gör ditt val, eftersom det är viktigt att förstå de områden där varje sko kanske inte presterar lika bra.
Saucony Guide 17, som är designad för stabilitet och stöd, kan kännas ganska tung och stel för vissa löpare. Den robusta konstruktionen och stabilitetsfunktionerna gör att den är en bra sko för dem som har problem med överpronation, men detta kan också göra den mindre flexibel och snabb.
För löpare som söker en lätt och snabb sko för högintensiv träning eller tävling kan Guide 17 kännas klumpig, och den mindre flexibla designen kan vara obekväm under längre löprundor.
Däremot har Saucony Triumph 22 sina egna nackdelar. Trots att den erbjuder överlägsen komfort och responsiv dämpning, saknar Triumph 22 det stabilitetsstöd som många löpare behöver, särskilt de som kämpar med överpronation.
Triumph 22 är designad för komfort, men denna inriktning innebär att den inte ger samma nivå av stöd och kontroll som Guide 17. Detta gör att den inte är det bästa valet för löpare som behöver extra hjälp att hålla foten i rätt position under löpningen.
En annan nackdel med båda modellerna är att de kanske inte erbjuder tillräcklig ventilation för löpare som tränar i varmare klimat.
Även om båda skorna har mesh-överdelar för viss andningsförmåga, kan fötterna fortfarande bli varma och svettiga under långa träningspass, vilket kan påverka komforten.
Sammanfattningsvis, medan både Guide 17 och Triumph 22 erbjuder fantastiska fördelar, är det viktigt att överväga dessa nackdelar i relation till dina egna löparbehov innan du gör ditt val.
Dämpningens styrka och responsivitet
Saucony Guide 17 erbjuder en fast och kontrollerad dämpning, vilket gör den idealisk för löpare som behöver extra stabilitet, särskilt vid överpronation.
Den stabila och dämpande mellansulan ger ett tryggt och kontrollerat steg, vilket förhindrar att foten rullar inåt för mycket under löpningen.
Detta gör Guide 17 till ett utmärkt val för löpare som söker stöd och stabilitet, men den fasta dämpningen kan upplevas som mindre responsiv och något stel, särskilt under längre pass.
Långdistanslöpare som önskar en mer dynamisk och eftergivande känsla vid varje steg kan uppleva att den hårda dämpningen orsakar trötthet och obehag efter ett tag, då foten inte får samma energiåterkoppling som den skulle få från en mjukare mellansula.
I kontrast erbjuder Saucony Triumph 22 en mer responsiv och mjukare dämpning, tack vare den avancerade PWRRUN+ teknologin.
Denna teknologi gör att Triumph 22 känns mer fjädrande och förlåtande, vilket minskar påfrestningen på fötterna vid långdistanslöpning.
För löpare som prioriterar komfort och en mjukare landning vid varje steg, erbjuder Triumph 22 en mycket bättre upplevelse än Guide 17.
Men för de som söker en stabil och kontrollerad känsla under löpningen kan den extra mjukheten i Triumph 22 kännas för lös eller instabil. För löpare som har behov av mer kontroll och stabilitet i varje steg, särskilt vid snabbare löpning, kommer Guide 17 vara det bättre valet.
Stabilitet och kontroll
En av de största fördelarna med Saucony Guide 17 är dess stabilitet, vilket gör den till ett idealiskt val för löpare med överpronation.
Den stabilitetsplatta som Guide 17 har ger ett starkt stöd och förhindrar att foten rullar för mycket inåt, vilket skapar ett fast och kontrollerat löpsteg.
För löpare som har problem med överpronation och behöver extra hjälp med att hålla foten i rätt position genom hela löpsteget, erbjuder Guide 17 ett bra alternativ.
Stabiliteten ger också bättre kontroll vid långdistanslöpning och på hårda underlag, vilket minskar risken för skador som kan uppstå vid överbelastning.
Däremot är Triumph 22 mer flexibel och inte lika stabil som Guide 17, vilket gör den bättre lämpad för löpare som inte lider av överpronation och som söker en mer naturlig och anpassningsbar löpupplevelse.
Triumph 22 erbjuder en friare känsla under löpningen, där foten kan röra sig mer naturligt och fritt, vilket är idealiskt för dem som inte har behov av den stabilitetsplatta som Guide 17 erbjuder.
För löpare som inte behöver den extra stabiliteten kommer Triumph 22 att ge bättre komfort och en mer responsiv känsla, särskilt under längre pass och när man vill ha en mer flexibel och dynamisk upplevelse.
Vikt och flexibilitet
Saucony Guide 17 är något tyngre än Triumph 22, vilket främst beror på den extra stabilitetsfunktionen och den robustare konstruktionen.
Den extra vikten ger en solid och stabil känsla, vilket gör Guide 17 till ett bra val för löpare som fokuserar på långdistans och vill ha extra kontroll.
Den extra vikten kan dock kännas klumpig vid snabbare löpning, och löpare som är ute efter att göra fartökningar eller tävla kan uppleva att skons tyngd hindrar deras rörelse och minskar responsiviteten. Den ökade vikten kan göra det svårare att känna sig snabb och smidig vid högre hastigheter eller tempo.
Triumph 22, å andra sidan, är en lättare och mer smidig sko, vilket gör den bättre för löpare som söker hastighet och smidighet.
Den lägre vikten gör att löparen känner sig snabbare och mer flexibel, vilket är fördelaktigt för tävlingar och snabbare tempoträning.
Triumph 22:s lätthet gör att den känns mer agil och mindre klumpig, vilket gör den till ett bra val för löpare som vill ha en sko som inte hindrar deras rörelse.
För löpare som prioriterar snabbhet och smidighet, är Triumph 22 ett bättre alternativ. För dem som däremot vill ha mer stabilitet och kontroll, kommer Guide 17 att vara det bästa valet trots dess högre vikt.
Andningsförmåga och ventilation
Saucony Guide 17 har en solid och funktionell ovandel, men dess andningsförmåga är inte lika effektiv som i Triumph 22.
Guide 17 erbjuder viss ventilation genom sin mesh-ovandel, men på varmare dagar eller under längre träningspass kan den kännas något tätare.
Löpare som springer i högre temperaturer eller över längre avstånd kan uppleva att fötterna blir varma och svettiga, vilket kan påverka komforten och öka risken för blåsor och obehag. Detta beror på den mer robusta konstruktionen som är inriktad på stabilitet och inte på att maximera luftflödet.
Triumph 22, å andra sidan, erbjuder överlägsen ventilation tack vare en uppdaterad mesh-ovandel som tillåter en bättre luftgenomströmning.
Denna förbättrade design gör att fötterna hålls svalare och torrare under längre pass, vilket är särskilt viktigt under varmare förhållanden.
Genom att effektivt transportera bort fukt och hålla luften cirkulerande i skon, gör Triumph 22 det enklare för löpare att bibehålla en bekväm temperatur på fötterna.
Detta gör Triumph 22 till ett klart bättre alternativ för löpare som tränar under varmare förhållanden eller på längre distanser, där ventilation och fuktreglering är avgörande för att bibehålla komforten och förhindra att fötterna blir överhettade och svettiga.
Hållbarhet och slitstyrka
När det gäller hållbarhet och slitstyrka är Saucony Guide 17 en mycket robust och tålig sko, byggd för att stå emot långvarig användning på hårda ytor, som asfalt och betong.
Den stabila och kraftiga designen, tillsammans med en slitstark gummisula, gör att Guide 17 kan klara av intensiva träningspass och hålla längre under hårda förhållanden.
Löpare som springer mycket på asfalt eller tränar under lång tid kommer att uppskatta dess hållbarhet, eftersom den är konstruerad för att motstå slitage och ge ett pålitligt stöd över tid.
Denna slitstyrka gör Guide 17 till ett utmärkt val för dem som tränar intensivt eller ofta utsätter sina skor för stora påfrestningar.
Triumph 22, även om den också erbjuder bra hållbarhet för daglig träning, har en något mjukare och mer flexibel konstruktion.
Den flexibla gummisulan och mellansulan gör att Triumph 22 är mindre slitstark än Guide 17 vid intensiv användning, särskilt på hårda underlag.
Skon är designad för att vara mer komfortabel och responsiv, vilket gör den utmärkt för löpare som fokuserar på långdistans och som inte nödvändigtvis utsätter sina skor för samma nivå av påfrestning.
För löpare som ofta springer på asfalt eller gör långa träningspass kan Triumph 22 ha en kortare livslängd jämfört med Guide 17, som är mer byggd för att tåla den typen av belastning.
Därför är Guide 17 det bättre valet för dem som söker långvarig slitstyrka och hållbarhet, medan Triumph 22 är mer lämplig för löpare som tränar på mjukare ytor eller som inte utsätter sina skor för lika mycket slitage.
Slutsats: Saucony Guide 17 eller Saucony Triumph 22
När man jämför Saucony Guide 17 och Saucony Triumph 22, blir det klart att dessa två modeller är designade för olika löpares behov, med fokus på stabilitet kontra dämpning och komfort.
Saucony Guide 17 är en sko som prioriterar stabilitet, vilket gör den till ett utmärkt val för löpare som har en tendens att pronera.
Med sin stabiliserande konstruktion och den extra stödet som den erbjuder genom hela löpsteget, är Guide 17 byggd för att hålla foten i en naturlig position, vilket minskar risken för skador.
Den ger också bra dämpning för långdistanslöpning och är väl lämpad för löpare som söker en sko med hög stabilitet och kontroll, särskilt de som har ett behov av pronationsstöd. Skon erbjuder bra grepp på asfalt och andra hårda ytor, vilket gör den till ett pålitligt val för daglig träning.
Saucony Triumph 22, å andra sidan, är en sko som fokuserar mer på dämpning och komfort. Den har en mer sofistikerad och lyxig dämpningsteknik, särskilt med sin PWRRUN+ mellansula som ger en mjukare och mer responsiv löpning.
Triumph 22 är designad för löpare som vill ha en maximal dämpad upplevelse, vilket gör den särskilt bra för de som springer långa distanser och söker extra komfort och stötdämpning.
Dess sula och uppbyggnad gör att skon känns lätt och flexibel under löpningen, vilket kan göra den till ett bra val för löpare som föredrar en mjukare landning och en mer energigivande känsla.
En viktig skillnad mellan dessa två modeller är att Guide 17 har en mer stabil och stödjande känsla, vilket gör den mer lämplig för löpare som söker kontroll över sitt steg och behöver extra hjälp för att hålla foten stabil genom hela löpsteget.
Triumph 22 är däremot mer lämpad för de som prioriterar komfort och dämpning framför stabilitet, och den passar bättre för löpare som inte har ett behov av extra pronationsstöd.
Om du söker en sko som ger extra stabilitet och kontroll för att hantera pronation och ger stöd under långdistanslöpning, skulle Saucony Guide 17 vara ett bra val.
Men om du istället prioriterar maximal komfort, dämpning och en mer responsiv löpupplevelse, särskilt för långdistans, är Saucony Triumph 22 ett utmärkt alternativ. Båda skorna erbjuder hög kvalitet och hållbarhet, men valet mellan dem beror på om du söker stabilitet eller dämpning.