Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är två av de mest populära och avancerade löparskorna för elitlöpare och maratonentusiaster. Båda modellerna har designats för att ge maximal hastighet och prestanda, men det finns några avgörande skillnader mellan dem som gör att de passar olika typer av löpare och löparbehov.
Nike Vaporfly 4 är en legendarisk löparsko som har revolutionerat maratonlöpning och andra långdistanslopp. Skon är utrustad med Nikes ZoomX-skumteknologi, som är känd för sin exceptionella dämpning och energiåtergivning.
Vaporfly 4 är också designad med en carbon-platta i mellansulan som hjälper till att ge extra kraft och respons i varje steg, vilket gör att löparen kan springa snabbare utan att lägga på sig extra ansträngning.
Dess lätta och aerodynamiska design gör den till ett populärt val för löpare som siktar på att slå sina personliga rekord eller prestera på elitnivå. Vaporfly 4 är dock inte så mångsidig och passar bäst för de som fokuserar på hastighet och långdistanslöpning, snarare än mångsidig träning.
Nike Alphafly 3 är nästa generations maratonlöparsko från Nike och bygger vidare på framgångarna från Vaporfly-serien.
Den största förbättringen i Alphafly 3 är den uppgraderade dämpningen och den nya carbon-plattan som är utformad för att ge ännu mer kraft i varje steg.
Alphafly 3 har också en bredare och mer stabil design jämfört med Vaporfly 4, vilket ger bättre stabilitet under längre pass och gör att den passar fler typer av löpare, särskilt de som har en tendens att pronera eller som söker extra stabilitet.
Dessutom erbjuder Alphafly 3 en ny uppsättning av ZoomX-dämpning i framfoten för att ge ännu bättre responsivitet och komfort under hela löpningen.
En annan skillnad mellan Vaporfly 4 och Alphafly 3 är den övergripande känslan och passformen. Vaporfly 4 har en smalare passform som är optimerad för snabbhet, medan Alphafly 3 är något mer rymlig och passar löpare som söker en bekvämare sko med lite mer utrymme för tårna.
Alphafly 3 har också en mer uppdaterad översida med bättre ventilation för att hålla fötterna svala under långa lopp.
Sammanfattningsvis handlar valet mellan Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 om dina specifika löparbehov. Om du söker den snabbaste och mest responsiva skon för tävlingar och rekordförsök är Vaporfly 4 det bästa valet.
Men om du vill ha en mer stabil och bekväm sko med ännu mer dämpning för längre pass och olika löpningstyper, är Alphafly 3 det bättre alternativet. Båda skorna erbjuder toppklassig teknologi, men det är viktigt att tänka på vilken sko som passar bäst för din löpstil och mål.
Fördelar med Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3
Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är två av de mest innovativa löparskorna på marknaden idag, och de har snabbt blivit favoriter bland elitlöpare och entusiaster.
Båda modellerna är designade för att förbättra löparens prestationer genom avancerad teknologi och noggrant utvalda material. Men även om de delar vissa likheter, har varje modell sina egna fördelar som gör dem unika på sitt sätt.
Nike Vaporfly 4 har blivit känd för sin otroliga lätthet och responsivitet. Med en innovativ ZoomX-dämpning som ger exceptionell energiåtergivning och en karbonfiberplatta som ger löparen en effektiv kraftöverföring, erbjuder Vaporfly 4 en mjuk och snabb löpning.
Den slimmade designen gör att skon sitter nära foten, vilket ger bra passform och komfort under långa distanser. Vaporfly 4 är perfekt för löpare som söker en lätt och snabb sko som gör att de kan maximera sin prestation på maraton och andra långdistanslopp.
Nike Alphafly 3 är den mer avancerade modellen av de två och erbjuder ännu fler fördelar för den seriösa löparen. Med en förbättrad ZoomX-dämpning och en extra kraftfull karbonfiberplatta, ger Alphafly 3 en ännu mer responsiv och effektiv löpning.
Den unika ”Atomknit”-ovandelen är både lätt och hållbar, vilket ger en säker och bekväm passform.
Alphafly 3 är särskilt utformad för att minska energiförlust och maximera energiåtervinning vid varje steg, vilket gör att löparen kan hålla hög fart längre utan att tröttna. Det är den bästa lösningen för dem som söker det absolut bästa när det gäller snabbhet och effektivitet på tävlingsnivå.
Sammanfattningsvis erbjuder både Vaporfly 4 och Alphafly 3 exceptionella fördelar, men medan Vaporfly 4 är lätt och snabb, erbjuder Alphafly 3 ännu mer teknologisk precision och energiåtervinning för maximal prestation.
Design och byggkvalitet
Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är båda avancerade löparskor, men deras design och byggkvalitet är anpassade för olika behov och preferenser.
Vaporfly 4 är känd för sin slimmade och lätta design, som har utformats för att minska vikten och därmed maximera hastigheten. Skon är byggd med lättviktsmaterial, vilket gör att löparen får en direkt känsla av marken och en snabb respons.
Den stabila mellansulan skapar en balans mellan flexibilitet och stabilitet, vilket gör att löparen kan få ett bra fotfäste, särskilt under snabba spurter.
Alphafly 3, å andra sidan, är designad med en mer robust konstruktion, vilket innebär att den har en mer strukturerad övre del och en tjockare mellansula. Den tjockare mellansulan erbjuder en mjukare känsla när fötterna landar på marken och fungerar för att dämpa nedslaget.
Dess mer påkostade design gör den perfekt för långdistanslöpning, där löparen prioriterar komfort och stabilitet över hastighet. Den ger ett mer premiumintryck och erbjuder extra skydd som kan behövas under längre lopp.
Vaporfly 4:s design är för dem som söker snabbhet och smidighet, medan Alphafly 3 är för de som behöver mer komfort och stabilitet, vilket gör den idealisk för längre sträckor.
Vaporfly 4:s minimalistiska design och lägre vikt gör den snabbare och mer agilt responsiv, medan Alphafly 3:s robustare konstruktion gör den till det bättre valet för dem som söker långsiktig komfort.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är lättare och smidigare, medan Alphafly 3 erbjuder mer stabilitet och komfort för långdistans.
Dämpning och energiåtergivning
Dämpning och energiåtergivning är avgörande faktorer för löparskor som är byggda för att maximera prestationen, och både Vaporfly 4 och Alphafly 3 erbjuder avancerade teknologier för detta.
Vaporfly 4 använder Nike’s ZoomX-skumteknologi, som är känd för sin exceptionellt responsiva dämpning.
Detta ger löparen ett snabbt och energigivande steg, där den styva kolfiberplattan i sålen hjälper till att ge ett kraftfullt ”push-off” vid varje steg, vilket gör det möjligt för löparen att få ett snabbare löpsteg och mer energi i varje framsteg.
Alphafly 3 tar detta ett steg längre genom att använda en ännu tjockare ZoomX-mellansula och införliva två kolfiberplattor i sina konstruktion. Den extra plattan bidrar till ännu mer stabilitet och energiåtergivning, vilket skapar en mer kraftfull och hållbar känsla för löparen.
För långdistanslöpare innebär detta att varje steg ger mer kraft och löparen får mer energi tillbaka, vilket gör Alphafly 3 till det bättre alternativet för maraton och ultralopp där löparen behöver hålla en hög nivå av energi och dämpning under lång tid.
Sammanfattning: Vaporfly 4 erbjuder snabb energiåtergivning för kortare lopp, medan Alphafly 3 ger en starkare och mer hållbar dämpning för längre distanser, vilket gör den idealisk för långdistans.
Vikt och flexibilitet
Vikten på en löparsko har en direkt påverkan på löparens prestation, särskilt för dem som söker snabba tider. Vaporfly 4 är mycket lättare än Alphafly 3 och är därför den bättre skon för tävlingar där varje gram räknas.
Dess lägre vikt gör att löparen får bättre flexibilitet och snabbare respons, vilket gör den perfekt för kortare avstånd eller snabbare sprintar.
Den lättare designen innebär också att den erbjuder större smidighet, så löparen kan reagera snabbt och ändra riktning med lätthet.
Alphafly 3, medan den är tyngre än Vaporfly 4, kompenserar för sin vikt genom att erbjuda mer stöd och stabilitet, särskilt under längre lopp. För löpare som planerar att springa maraton eller längre distanser är den tyngre skon fördelaktig, eftersom den erbjuder ett mer strukturerat stöd för fötterna.
Den ger mer komfort under längre användning och minskar trötthet genom att hålla fötterna stabila och skyddade. Den extra vikten hjälper också till att absorbera kraften från varje nedslag, vilket gör den mer hållbar över tid för löpare som behöver långvarigt stöd.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är lätt och snabb, vilket gör den idealisk för korta distanser och snabba prestationer, medan Alphafly 3 erbjuder mer stöd och hållbarhet för längre lopp där löparen behöver extra stabilitet.
Grepp och stabilitet
Både Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är utrustade med avancerade yttersulor som säkerställer bra grepp och stabilitet på asfalt och andra hårda ytor, vilket är avgörande för löpare som siktar på högsta prestanda.
Vaporfly 4 har en gummibeläggning på yttersulan som ger ett bra grepp under torra förhållanden. Detta gör den till ett utmärkt val för löpare som ofta springer på torra, fast mark som asfalt eller betong.
Gummit är designat för att ge löparen maximalt fäste vid varje steg, vilket minskar risken för att halka eller tappa kontrollen vid snabb löpning.
Men Vaporfly 4:s grepp kan bli mindre effektivt när väderförhållandena förändras. Vid regn eller på hala underlag kan gummibeläggningen i Vaporfly 4 visa sig vara något mindre pålitlig.
Detta kan påverka löparens prestation på varierande underlag, där extra grepp och stabilitet är avgörande för att bibehålla löpkontroll.
Alphafly 3 har å andra sidan en mer robust yttersula som är designad för att ge ett stabilt grepp under både torra och blöta förhållanden.
Med gummiremsor och ett mer strukturerat mönster är Alphafly 3 mer mångsidig och erbjuder bättre grepp i regn eller på hala ytor, vilket gör den idealisk för löpare som ofta stöter på varierande väderförhållanden under sina tävlingar.
Den extra hållbarheten hos Alphafly 3:s yttersula innebär också att den tål mer slitage från olika väderförhållanden utan att påverka prestandan.
Sammanfattning: Vaporfly 4 erbjuder bra grepp under torra förhållanden, medan Alphafly 3 är mer pålitlig och ger bättre grepp i både torra och blöta förhållanden, vilket gör den mer mångsidig för löpare som utsätts för varierande väderförhållanden.
Pris och tillgänglighet
En annan viktig faktor som kan påverka valet mellan Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är priset. Vaporfly 4 är generellt sett mer prisvärd än Alphafly 3, vilket gör den till ett bra alternativ för löpare som söker en högpresterande sko men har en stramare budget.
För de som är ute efter en sko för kortare tävlingar eller träning är Vaporfly 4 ett kostnadseffektivt val. Trots sitt lägre pris erbjuder Vaporfly 4 avancerad teknik som hjälper till att förbättra löparens prestation på tävlingsdagen.
Alphafly 3, som är något dyrare än Vaporfly 4, har fler funktioner och teknologier som gör den mer attraktiv för långdistanslöpare eller elitsportutövare.
Med den extra dämpningen och den robustare konstruktionen är Alphafly 3 designad för att ge ökat stöd och stabilitet under längre lopp, vilket gör den idealisk för maraton och ultralopp.
För löpare som söker den bästa prestandan under långdistans och är villiga att investera mer för högsta kvalitet, kan Alphafly 3 vara det bästa valet trots det högre priset.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är ett mer kostnadseffektivt alternativ för korta lopp, medan Alphafly 3 erbjuder fler funktioner för långdistanslöpare som är villiga att betala mer för de bästa tekniska funktionerna.
Nackdelar med Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3
Trots de många fördelarna som Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 erbjuder, finns det även några nackdelar med dessa modeller som kan påverka vissa löpares beslut. Både Vaporfly 4 och Alphafly 3 är designade för att ge maximal prestation, men de är inte utan sina begränsningar.
En av de största nackdelarna med Nike Vaporfly 4 är priset. Vaporfly 4 är en premiumprodukt och kan vara ganska dyr, vilket gör att den inte är det mest budgetvänliga alternativet för de som inte är beredda att investera en stor summa pengar i ett par löparskor.
Dessutom är hållbarheten en fråga för många löpare. På grund av den lätta konstruktionen och materialvalen, som är optimerade för snabbhet och komfort, kan Vaporfly 4 vara mer sårbar för slitning vid intensiv användning, särskilt på ojämna eller hårda underlag.
Detta innebär att skorna kan behöva bytas ut oftare än mer robusta alternativ.
När det gäller Nike Alphafly 3, även om det är en mer avancerad modell, finns det fortfarande vissa nackdelar. Precis som Vaporfly 4 är Alphafly 3 också en dyr sko, vilket kan vara avskräckande för många löpare.
Dessutom kan skon kännas något överdimensionerad för vissa, särskilt med tanke på den extra dämpningen och teknologin.
Vissa löpare har rapporterat att den kan kännas något klumpig eller tung, särskilt vid längre löprundor, vilket kan påverka känslan av snabbhet och smidighet.
Alphafly 3:s design, även om den är funktionell, kan också vara för tekniskt avancerad för löpare som föredrar en mer grundläggande och lätt sko.
Sammanfattningsvis, medan både Vaporfly 4 och Alphafly 3 erbjuder exceptionella fördelar, finns det också nackdelar som höga priser och hållbarhetsfrågor som kan påverka vissa löpare, beroende på deras specifika behov och preferenser.
Hållbarhet och material
En viktig nackdel med både Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är deras hållbarhet, vilket kan vara en avgörande faktor för löpare som planerar att använda skorna under längre perioder eller i tuffare förhållanden.
Vaporfly 4 har en lätt och smidig design, men det innebär också att den använder tunna och mjuka material för både ovandelen och mellansulan. Medan detta gör skon snabbt och responsiv, leder det också till att Vaporfly 4 är mer utsatt för slitage över tid.
Det tunna materialet gör att skorna kan förlora sin prestanda snabbare, särskilt om de används för flera maraton eller under längre träningspass.
Denna brist på hållbarhet kan vara ett problem för de löpare som söker en sko för långvarig användning.
Om Vaporfly 4 används intensivt, till exempel för dagliga träningspass eller under långa tävlingar, kommer den att förlora sin förmåga att ge den optimala dämpningen och responsen. Det är inte den bästa lösningen för de som söker hållbara och långsiktiga alternativ.
Alphafly 3, å andra sidan, har en mer robust konstruktion med ett tyngre materialval, vilket gör den mer hållbar än Vaporfly 4.
Den extra dämpningen och de två kolfiberplattorna bidrar till stabilitet och hållbarhet över tid. Däremot innebär den tyngre designen att skorna kan kännas mer slitna snabbare vid intensiv användning, eftersom vikten och det extra materialet gör att de slits lättare än en lättare sko.
Detta kan påverka långsiktig hållbarhet och komfort, och Alphafly 3:s robusta design gör att den kanske inte känns lika smidig eller lätt, särskilt vid snabba sprints.
Sammanfattning: Vaporfly 4 har snabbare nedslitning på grund av sina lättare och mjukare material, medan Alphafly 3 är mer hållbar men tyngre och kan kännas mer slitna snabbare vid långvarig användning.
Vikt och flexibilitet
Vikten och flexibiliteten är två områden där Vaporfly 4 och Alphafly 3 skiljer sig markant. Vaporfly 4:s design är extremt lätt, vilket gör att den känns smidig och snabb, vilket gör den till ett utmärkt val för tävlingar där snabbhet är nyckeln.
Den lägre vikten gör att löparen kan reagera snabbare och göra snabba riktningförändringar, vilket är avgörande för kortare lopp eller snabba sprinter. Dess flexibla och lätta material gör att skon känns dynamisk och responsiv vid varje steg, vilket underlättar snabbare prestationer.
Men den lättare designen av Vaporfly 4 innebär också en brist på stabilitet, särskilt under långdistanslöpning. För löpare som söker extra komfort, dämpning eller stöd för längre tävlingar, kan den lägre vikten göra Vaporfly 4 mindre stabil.
Den kanske inte ger tillräckligt med stöd för att hålla foten på plats under ett maraton eller en annan långdistansutmaning, vilket kan orsaka obehag eller trötthet under längre lopp.
Alphafly 3, som är tyngre än Vaporfly 4, har en mer robust design som ger bättre stabilitet och stöd. Den extra vikten och den tjockare mellansulan gör Alphafly 3 till ett bättre val för löpare som behöver extra komfort och dämpning under längre tävlingar.
Den tyngre konstruktionen gör dock att Alphafly 3 inte är lika flexibel eller smidig som Vaporfly 4.
För löpare som prioriterar snabbhet och rörelsefrihet kan den tyngre skon kännas klumpigare och mindre responsiv, vilket gör att den inte passar lika bra för sprintar eller snabbare prestationer.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är snabb och flexibel men brister i stabilitet för långdistanslöpning, medan Alphafly 3 är stabil och erbjuder mer komfort men är för tung och mindre agil för sprint.
Pris och tillgänglighet
Priset på både Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 är en betydande nackdel för många löpare, särskilt för de som inte tävlar på elitnivå.
Vaporfly 4 är generellt sett billigare än Alphafly 3, vilket gör den mer överkomlig för löpare som söker en högpresterande sko för kortare tävlingar eller träning.
Trots att Vaporfly 4 är mer prisvärd, erbjuder den fortfarande avancerad teknologi och god prestanda, vilket gör den till ett bra alternativ för de som inte har en stor budget men ändå vill ha tillgång till Nike:s senaste löpningsteknik.
Alphafly 3, däremot, har en högre prislapp på grund av de ytterligare funktionerna, såsom de extra kolfiberplattorna och den mer avancerade dämpningen, vilket gör den till ett mer premiumalternativ.
För elitlöpare eller långdistanslöpare som kräver det bästa av det bästa kan den högre kostnaden vara motiverad, eftersom Alphafly 3 erbjuder förbättrad stabilitet, energiåtergivning och långvarig komfort.
För den bredare marknaden kan dock den höga kostnaden för Alphafly 3 vara en nackdel, särskilt för amatörer eller löpare som inte planerar att delta i tävlingar på hög nivå.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är billigare och mer kostnadseffektivt för vanliga löpare, medan Alphafly 3 är dyrare och mer riktad mot elitidrottare som söker de bästa funktionerna för sina långdistanslopp.
Komfort och anpassning
Komfort är en av de mest avgörande faktorerna när löpare väljer sina löparskor, och både Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3 erbjuder olika fördelar och nackdelar på detta område.
Vaporfly 4 är designad för att ge en snabb och smidig löpupplevelse, men den lägre vikten och den tunna, mjuka ovandelen gör att den inte ger tillräckligt med dämpning för de som ska springa längre sträckor. Detta innebär att många löpare kan uppleva obehag eller trötthet efter längre träningspass eller tävlingar.
Vaporfly 4:s minimalistiska design tillåter snabb rörelse och flexibilitet, vilket gör den idealisk för kortare tävlingar och snabba sprintar, men den kan kännas för tunn och stel för långvarig användning.
För de som springer längre lopp, som maraton eller ultralopp, kan Vaporfly 4:s brist på extra dämpning och komfort bli ett problem.
Den tunna mellansulan och den lättviktsdesignen gör att skon inte erbjuder den långvariga komfort som vissa löpare kanske behöver för att undvika obehag under tävlingar som varar i flera timmar.
Löpare som prioriterar snabbhet över komfort kommer dock att uppskatta Vaporfly 4:s smidighet och dynamik.
Alphafly 3, å andra sidan, har en mer polstrad och dämpad känsla, vilket gör den betydligt mer komfortabel för långdistanslöpning.
Den extra dämpningen i mellansulan och den stabilare konstruktionen ger bättre stöd för löparen under längre sträckor, vilket minskar risken för trötthet och skador.
Den förbättrade dämpningen gör att Alphafly 3 är ett utmärkt val för löpare som vill ha en komfortabel sko för längre tävlingar, där stöd och mjukare landningar är avgörande.
Dock, på grund av den extra polstringen och vikten, kan Alphafly 3 kännas något klumpigare och mindre responsiv, vilket kan vara en nackdel för löpare som föredrar en snabbare och lättare sko.
Sammanfattning: Vaporfly 4 är mer agil och snabb men mindre bekväm för långdistanslöpning, medan Alphafly 3 erbjuder överlägsen komfort för långvarig användning, men är för tung och dämpad för sprint.
Grepp och användbarhet i väderförhållanden
Greppet och användbarheten i olika väderförhållanden är en annan viktig aspekt att ta hänsyn till när man väljer mellan Vaporfly 4 och Alphafly 3.
Vaporfly 4 har en yttersula som är designad för att ge bra grepp på torra, fasta underlag, vilket gör den till ett bra val för löpare som springer på asfalt eller andra hårda ytor under torra förhållanden.
Den lättare gummibeläggningen gör att skon är mer flexibel och responsiv på torr mark, vilket gör den perfekt för snabb löpning.
Men när det gäller användning i regn eller hala förhållanden, lider Vaporfly 4. Den lägre hållbarheten och det tunnare gummit gör att den inte ger tillräckligt med grepp på hala ytor, vilket kan vara ett problem för löpare som tränar eller tävlar under olika väderförhållanden.
Vaporfly 4:s grepp är alltså mer begränsat till torra, fasta ytor, vilket gör att den inte är lika mångsidig för alla typer av väderförhållanden.
Alphafly 3:s yttersula är mer robust och designad för att ge bättre grepp även i blöta eller hala förhållanden. De extra gummiremsorna och det mer strukturerade mönstret på Alphafly 3:s sula gör att den klarar av regn eller leriga ytor bättre än Vaporfly 4.
Detta gör Alphafly 3 till ett bättre alternativ för löpare som ofta springer i varierande väderförhållanden, där stabilitet och grepp på hala ytor är avgörande för säkerheten och prestandan.
Men denna robusta design innebär också att Alphafly 3 kan kännas klumpigare och mindre smidig på torra ytor, vilket gör att den inte är lika snabb eller flexibel som Vaporfly 4 på sådana underlag.
Sammanfattning: Vaporfly 4 har bättre grepp på torra förhållanden men är sämre i regn och hala förhållanden, medan Alphafly 3 erbjuder bättre grepp i alla väder men känns klumpigare och mindre agil på torra underlag.
Slutsats: Nike Vaporfly 4 eller Nike Alphafly 3
När vi jämför Nike Vaporfly 4 och Nike Alphafly 3, blir det tydligt att båda modellerna är designade för att maximera löparens prestation, men de har olika styrkor som passar olika typer av användare.
Nike Vaporfly 4 är en sko som har fått stor uppmärksamhet för sin imponerande prestanda i långdistanslöpning.
Den har en lägre profil och en något lättare konstruktion än Alphafly 3, vilket gör den mer flexibel och snabbare att röra sig med, särskilt på asfalt och jämna ytor.
Vaporfly 4:s ZoomX-dämpning ger utmärkt energiåtergivning och stötdämpning, vilket gör den till en populär sko bland maratonlöpare och de som fokuserar på hastighet och effektivitet.
Å andra sidan, Nike Alphafly 3 tar prestanda till en ny nivå med en ännu mer teknologiskt avancerad design.
Med den extra luftkuddesystemet och den förbättrade ZoomX-dämpningen ger Alphafly 3 ännu mer stötdämpning och stabilitet, vilket gör den bättre lämpad för längre distanser eller för de som behöver extra stöd.
Alphafly 3:s kraftigare sula och något högre profil erbjuder mer stabilitet, vilket kan vara fördelaktigt för löpare som tenderar att vara tyngre eller de som har en mer kraftfull löpstil.
En annan stor skillnad är att Nike Alphafly 3 är designad för att vara ännu mer aerodynamisk och snabbare, vilket gör den mer lämpad för elitidrottare eller löpare som jagar rekordtider.
Vaporfly 4, även om den fortfarande är en toppresterare, är mer allsidig för användare som inte nödvändigtvis söker den absolut senaste teknologin men vill ha en pålitlig och effektiv löparsko.
Sammanfattningsvis, om du söker en sko för maximal prestanda och rekordtider, är Nike Alphafly 3 det bästa valet. Men om du vill ha en mer flexibel och allsidig sko för långdistanslöpning och maraton, är Nike Vaporfly 4 ett utmärkt val.