Nike Journey Run är en av de senaste tillskotten i märkets breda sortiment av löparskor, och den positionerar sig tydligt som en bekväm, prisvärd och lättillgänglig modell för löpare på alla nivåer.
Skon riktar sig framför allt till den som vill ha ett pålitligt verktyg för vardagsträning – oavsett om det handlar om nybörjarjoggar, lätt distansträning eller promenader.
Med en balanserad kombination av dämpning, stöd och enkel design strävar modellen efter att erbjuda en användarvänlig löpupplevelse utan krångel.
Designmässigt följer Nike Journey Run den avskalade estetik som blivit något av ett signum i märkets instegssegment.
Ovandelen är tillverkad i ett mjukt och ventilerande meshmaterial som formar sig efter foten, samtidigt som den erbjuder tillräckligt med struktur för att kännas trygg.
Mellansulan är uppbyggd med ett skum som fokuserar mer på komfort än på explosiv energiåtergivning – vilket passar bra för löpare som inte jagar rekord, utan snarare en skonsam upplevelse under foten.
Det som gör Journey Run särskilt intressant är dess positionering: den är billigare än märkets mer tekniska modeller men försöker ändå erbjuda mer än bara det grundläggande.
För den som vill ta steget från enklare träningsskor eller sneakers till en ”riktig” löparsko, är detta ett logiskt alternativ. Den kan även fungera som en kompletterande sko för mer erfarna löpare – perfekt för återhämtningspass, vardagspromenader eller gymträning.
I denna recension går vi igenom både styrkor och svagheter hos Nike Journey Run. Vi tittar närmare på komfort, passform, hållbarhet, respons och grepp, samt undersöker vilken typ av löpare som egentligen får ut mest av modellen.
Är detta en prisvärd och mångsidig träningssko för den breda massan – eller en kompromiss som saknar karaktär i jämförelse med konkurrenterna? Följ med i vår genomgång för att ta reda på om Nike Journey Run lever upp till sitt löfte om att vara en tillgänglig och bekväm instegsmodell för den dagliga löprundan.
Fördelar med Nike Journey Run
Nike Journey Run är en löparsko som lyckas kombinera funktionalitet, komfort och ett attraktivt pris – vilket gör den till ett intressant alternativ för både nybörjare och vardagslöpare.
I en tid då många löparskor är fullpackade med avancerad teknologi och höga prislappar, står Journey Run ut som ett enklare men genomtänkt val för dig som söker en pålitlig och bekväm sko för vardagsträning, promenader eller lättare joggingpass.
En av modellens mest framträdande fördelar är komforten. Mellansulan består av ett mjukt och följsamt skum som erbjuder god dämpning utan att kännas svampig eller instabil.
Det gör att varje steg upplevs som skonsamt, vilket minskar belastningen på knän och leder – särskilt vid längre pass eller på hårdare underlag som asfalt.
Denna typ av dämpning passar särskilt bra för nybörjare eller för den som prioriterar en mjuk löpkänsla framför explosiv energiåtergivning.
Ovandelen är en annan stark komponent. Tillverkad i ett ventilerande meshmaterial med bra flexibilitet, anpassar den sig smidigt efter fotens form och ger en omedelbar känsla av bekvämlighet redan från första användningen.
Kombinationen av enkel snörning och en välsittande hälkappa gör att skon sitter stabilt utan att trycka eller glappa – vilket är särskilt viktigt för att undvika skav under längre rundor.
Designmässigt är modellen neutral och stilren, vilket gör att den fungerar lika bra till vardags som på löparspåret. Den låga vikten är också ett plus – skon känns aldrig tung eller klumpig, vilket gör den smidig både vid löpning och allmän aktivitet.
En annan viktig fördel är priset. Nike Journey Run ligger i ett prissegment som är tillgängligt för de flesta, vilket gör den till ett utmärkt val för dig som vill testa löpning utan att investera i de dyraste modellerna.
Den fungerar också väl som en kompletterande sko för den erfarne löparen som söker något enklare för återhämtningsdagar eller vardagsmotion.
Sammanfattningsvis är Nike Journey Run en bekväm, lätt och prisvärd löparsko som gör det lätt att komma igång – eller att hålla igång – utan att kompromissa med grundläggande kvalitet.
Balanserad komfort för daglig användning
En av de första sakerna man slås av med denna modell är hur direkt bekväm den känns. Många löparskor kräver en viss inbrytningstid där foten måste vänja sig vid passformen och mellansulans egenskaper – men här är känslan nästintill perfekt från första steget.
Det är tydligt att tillverkaren har haft komfort i fokus, inte bara i dämpningen utan också i hur skon omsluter foten. Resultatet är en sko som är lika trivsam att använda för löppass som för vardaglig aktivitet.
Mellansulan är utformad för att ge ett behagligt och lagom responsivt steg. Den är mjuk nog att absorbera stötar, men inte så mjuk att den blir instabil.
Detta gör att skon passar ett brett spektrum av löpstilar – från hällandare till de som landar längre fram på foten. Det lilla inslaget av ”studs” ger en skön rytm i steget, utan att vara överdrivet energisk eller påträngande.
För de som springer i ett behagligt tempo mellan 3–10 kilometer ett par gånger i veckan, är detta ett mycket lämpligt alternativ.
Ovandelen förstärker den positiva helhetskänslan. Den följer fotens form utan att kännas åtsittande eller begränsande.
Innersulan har en textil yta som är mjuk och skön även vid tunnare strumpor, vilket gör skon trivsam att bära även vid varmare väder. Skon känns aldrig tung eller svettig, utan behåller en lätt och fräsch känsla genom hela passet.
Detta gör att modellen även passar som promenadsko eller vardagssko. Den sportiga konstruktionen i kombination med komforten gör att många använder den även utanför löpspåret – till exempel vid längre arbetsdagar eller på resor där man går mycket.
Den balanserade komforten gör att man inte känner behov av att ta av sig skon direkt efter ett pass eller en promenad, vilket är ett gott betyg för användbarheten i vardagen.
Flexibel och följsam mellansula för smidig övergång
En annan framträdande styrka hos skon är mellansulans välavvägda flexibilitet. Där många moderna löparskor satsar på maximal energiåtergivning – ibland på bekostnad av följsamhet – går denna modell i motsatt riktning.
Här har man valt att skapa en mer naturlig, mjuk övergång från häl till tå, vilket gör att steget känns flytande snarare än mekaniskt. Det är en fördel för löpare som inte trycker ifrån explosivt, utan snarare håller ett jämnt och rytmiskt tempo under sina rundor.
Mellansulans böjlighet gör att fotens naturliga rörelser uppmuntras snarare än begränsas. Detta är särskilt uppskattat vid distanspass eller längre joggingturer där komfort över tid är viktigare än energisk respons.
Sulan anpassar sig efter kroppens rörelsemönster, vilket minskar risken för spänningar i vader eller hälsenor – något som annars kan bli ett problem med styva eller hårda mellansulor.
Vid varje steg känns det som att sulan samarbetar med löparen, snarare än att tvinga fram ett visst rörelsemönster.
Den ger tillräckligt stöd för att inte kännas sladdrig, men är ändå flexibel nog att erbjuda en behaglig fjädring. Det märks tydligt när man springer i ett avslappnat tempo – skon tappar inte sin komfort eller spänst, utan bibehåller en jämn och mjuk känsla från första till sista kilometer.
Denna egenskap gör att skon också lämpar sig utmärkt för nybörjare eller för den som använder skor under hela dagen.
Den känns inte tung, stel eller begränsande, vilket ökar chanserna att faktiskt använda skon regelbundet. Det är en design som inbjuder till rörelse snarare än att vara tekniskt utmanande, vilket i sin tur gör träningen mer tillgänglig och trivsam.
Sammanfattningsvis erbjuder mellansulan ett sällsynt välbalanserat steg – varken för hårt eller för studsigt, utan precis lagom för daglig löpning i ett bekvämt tempo.
Ventilerande och följsam ovandel
Ovandelen i denna modell är tillverkad i en luftig mesh som både känns lätt på foten och andas väl under löpning. Ventilationen märks särskilt vid varmare väderförhållanden, där skon hjälper till att hålla foten sval även under längre träningspass.
Detta är en stor fördel för löpare som tränar under vår och sommar, eller i klimat där värme och fukt annars riskerar att påverka komforten negativt.
Det som gör ovandelen extra intressant är kombinationen av mjukhet och struktur. Trots att materialet är följsamt och anpassar sig efter fotens rörelser, är det inte sladdrigt.
Det finns förstärkningar runt hälen, längs snörningen och över tåboxen som håller skon stadig även när man svänger snabbt eller rör sig i ojämnt tempo. Dessa element är diskret integrerade och stör inte passformen eller flexibiliteten.
Passformen i ovandelen bidrar dessutom starkt till den allmänna komforten. Den omsluter mellanfoten tätt utan att trycka, vilket ger en känsla av trygghet och stabilitet utan att begränsa blodcirkulation eller skapa tryckzoner.
Hälen hålls på plats med hjälp av en strukturerad hälkappa, vilket minskar risken för glapp eller skav.
Ett annat plus är att materialet inte släpper in smuts eller grus, trots sin ventilationsförmåga. Det gör att skon fungerar bra även på grusvägar, parker eller lättare stigar där mindre partiklar annars lätt tar sig in.
Kombinationen av komfort, funktionalitet och hållbarhet i ovandelen gör att skon känns lika fräsch efter flera mil som vid första användningen.
Det är helt enkelt en ovandel som lyckas balansera lätthet, hållfasthet och komfort på ett sätt som få skor i denna prisklass gör.
För löpare som vill ha en sko som fungerar lika bra i rörelse som i vila, är detta en tydlig styrka – både under löppasset och resten av dagen.
Låg vikt som inte kompromissar med stabilitet
En av de mest uppskattade egenskaperna hos denna sko är hur väl den lyckas kombinera låg vikt med pålitlig stabilitet. Ofta får man som löpare välja mellan en lätt sko för fart och en tyngre modell för stöd – men här slipper man den kompromissen.
Skon känns omedelbart lätt i handen och på foten, vilket ger en frihetskänsla redan innan första steget. Det är en egenskap som gör stor skillnad under löpning, inte minst mentalt. När skon inte tynger ner steget blir hela löpupplevelsen mer lättsam och dynamisk.
Den låga vikten gör modellen lämpad för både distanspass och lättare fartpass. Man känner att det är enkelt att hålla uppe stegfrekvensen, vilket i sin tur kan förbättra löpekonomin.
Många upplever också att lättare skor ger en mer naturlig rörelse, där kroppen får jobba i sitt eget tempo utan att motståndet från skon blir märkbart. Det här bidrar inte bara till prestationsfördelar – det ökar också löpglädjen.
Det riktigt imponerande är dock att man inte förlorar stabilitet på kuppen. Trots sin låga vikt känns skon trygg och förutsägbar, även på något ojämnt underlag.
Den breda basen i sulan hjälper till att fördela belastningen jämnt, och konstruktionen i mellanfoten ger ett lätt men effektivt stöd. Även när benen börjar bli trötta i slutet av ett pass står skon stadigt kvar som en stabil plattform.
Det gör modellen särskilt attraktiv för löpare som vill ha en lätt sko utan att känna sig utsatta för snedsteg, överpronation eller tappad kontroll.
Den fungerar utmärkt för lättare trail, parkstigar och asfalt – och gör det utan att kännas sladdrig eller svajig. Balansen mellan vikt och stabilitet är ovanligt lyckad, vilket gör detta till ett pålitligt val för många typer av löpare.
Prisvärd och mångsidig
I en marknad där löparskor ofta når höga prisnivåer för att motivera avancerade tekniska lösningar, står denna modell ut som ett exempel på klok funktionalitet utan onödiga tillägg.
Det är en sko som levererar mycket värde för pengarna, utan att behöva kosta som en specialiserad tävlingsmodell eller en hyperteknisk high-end-sko. Den är medvetet enkel i sin design – men den enkelheten är genomtänkt, inte slarvig.
För det pris man betalar får man en sko som täcker in flera användningsområden. Den fungerar utmärkt som daglig träningssko för den som springer några gånger i veckan, men även som bekväm vardagssko för promenader, pendling eller längre dagar på benen.
Dess diskreta men sportiga utseende gör att den inte känns malplacerad i stadsmiljö eller på gymmet. Den fungerar även fint som reservsko i träningsväskan eller på resor, där man vill ha ett lätt och mångsidigt alternativ som inte tar mycket plats men ändå klarar mycket.
För många löpare, särskilt nybörjare eller de som tränar varierat, kan det kännas överdrivet att investera i flera par skor för olika syften.
Denna modell erbjuder istället ett ”allt-i-ett”-alternativ som klarar det mesta, även om den kanske inte är bäst på allt. Den är tillräckligt lätt för fart, tillräckligt dämpad för distans, tillräckligt ventilerande för sommarbruk, och tillräckligt hållbar för daglig användning.
Det är just denna mångsidighet, i kombination med ett överkomligt pris, som gör skon så attraktiv.
Den sänker tröskeln till regelbunden träning, eftersom man vet att man alltid har en sko som klarar uppgiften – oavsett om det gäller en snabb morgonjogg, en långpromenad efter jobbet eller ett styrkepass på gymmet.
För den prismedvetna löparen är detta en smart investering som ger både funktion och frihet utan att tömma plånboken.
Nackdelar med Nike Journey Run
Nike Journey Run är en löparsko som marknadsförs som ett bekvämt och prisvärt alternativ för nybörjare och vardagsmotionärer.
Och även om skon har flera styrkor – framför allt när det gäller komfort och användarvänlighet – finns det också ett antal tydliga begränsningar som är viktiga att känna till innan man gör sitt köp.
Journey Run är nämligen inte byggd för alla typer av löpare eller alla typer av pass, och för vissa användare kan skon snabbt upplevas som otillräcklig när kraven ökar.
En av de mest påtagliga nackdelarna är att skon saknar avancerade tekniska egenskaper. Mellansulan är visserligen mjuk och dämpande, men den erbjuder inte mycket i form av energiåtergivning eller respons.
För löpare som söker ett kvickare steg, en mer dynamisk löpkänsla eller vill använda skon för tempoträning och längre pass, kan Journey Run därför kännas platt och trög. Skon är helt enkelt inte optimerad för prestation, utan mer för komfort i lugnt tempo.
En annan svaghet ligger i greppet och yttersulans konstruktion. Skon fungerar bäst på torra, plana underlag – som asfalt och löpband – men presterar sämre på grusvägar, blöta ytor eller mer tekniska miljöer.
Greppytorna är begränsade och slitaget kan komma snabbt vid regelbunden användning utomhus. Hållbarheten är därmed inte på samma nivå som hos mer robusta modeller.
Passformen är relativt generös, vilket kan vara positivt för vissa, men saknar det fotnära stöd som krävs för mer teknisk löpning. Det gör att skon kan kännas instabil vid snabba riktningsförändringar eller om man har smal fot.
Sammanfattningsvis är Nike Journey Run en lättanvänd och bekväm sko för enklare pass – men när man ställer högre krav, blir dess begränsningar snabbt tydliga. I nästa avsnitt fördjupar vi oss i dessa nackdelar och diskuterar för vem modellen faktiskt passar bäst.
Begränsad energiåtergivning vid högre fart
En av de mest märkbara svagheterna hos denna modell är den begränsade energiåtergivningen vid högre fart.
Även om mellansulan är bekväm, följsam och tillräcklig för låg- till medelintensiv löpning, saknas den där extra responsen som krävs för snabbare pass.
Skummet har en dämpande egenskap snarare än en drivande, vilket märks så snart tempot höjs. Det finns ingen tydlig studs tillbaka i steget – snarare en jämn och kontrollerad nedslag- och frånskjutsfas, vilket är bra för komfort, men inte för acceleration.
För löpare som vill pressa sina tider på kortare distanser, springa intervaller eller göra snabba tempopass, kan skon därför kännas hämmande.
Den bidrar inte aktivt till att driva kroppen framåt, vilket gör att varje steg kräver mer egen kraft och muskelarbete. I jämförelse med modeller som använder kolfiberplattor eller energireturnerande skum, som ger en tydlig ”kick” i varje steg, framstår denna sko som ganska passiv.
Det innebär inte att skon är långsam i sig – snarare att den inte hjälper löparen att bli snabbare. Den fungerar utmärkt i ett lugnare tempo, men när det kommer till prestation på elit- eller subelitnivå, finns det andra modeller som ger betydligt bättre löpekonomi och fartpotential.
Den här skon är byggd för komfort, tillförlitlighet och användarvänlighet – inte för tävlingsprestanda.
För motionslöpare som inte har fart som fokus, är detta ofta inte ett problem. Men för den mer prestationsinriktade löparen blir det snabbt tydligt att skon inte är ett verktyg för att kapa sekunder, utan snarare en trygg följeslagare på de dagar då komfort och volym är viktigare än intensitet.
Sulan är något klumpig i trånga svängar
Trots att skon har en relativt låg vikt upplevs sulan som något klumpig i tekniska situationer. Det handlar inte om att skon är obrukbar i svängar – men den breda sulbasen, som är en fördel för stabilitet, blir samtidigt en nackdel när man snabbt behöver ändra riktning.
Vid löpning på bana, i stadsmiljö med många 90-graderssvängar eller inomhus på trånga gymytor, märks detta tydligt.
Den något mjuka mellansulan gör att skon reagerar med en liten fördröjning. När foten vrider sig för att svänga, följer skon med – men med ett visst eftersläp.
Detta kan göra att löpningen känns mindre exakt och mindre ”snärtig”. Särskilt snabba löpare som är vana vid responsiva modeller kan känna sig begränsade av detta, eftersom skon inte riktigt svarar så kvickt som man kanske önskar.
Vid löpning i rakare riktning, särskilt i jämnt tempo, märks detta knappt. Men i kuperad terräng, på tekniskt underlag eller i sammanhang där precision och snabb fotplacering är avgörande, blir skon tydligt mindre lämpad.
Den extra bredden i sulan är perfekt för stabilitet, men innebär också mer material att flytta runt i svängar – vilket påverkar helhetskänslan.
För nybörjare eller löpare som prioriterar trygghet framför aggressiv löpkänsla kan detta vara en mindre viktig detalj.
Men den som planerar att använda skon för banträning, hinderbanor eller tävlingar med tvära vändningar bör ha detta i åtanke. Skon är inte byggd för hög precision – utan snarare för komfort och jämn belastning.
Det är därför en modell som gör sig bäst på öppna, raka sträckor och lugnare farter – snarare än i tekniskt utmanande sammanhang.
Mindre lämpad för längre distanser över 15 km
Även om skon till en början erbjuder god komfort och följsamhet, blir vissa svagheter tydliga när distanserna börjar passera 12–15 kilometer.
Den initialt välbalanserade dämpningen tenderar att bli mindre effektiv ju längre passet pågår. Skummet i mellansulan börjar tappa sin spänst, särskilt under framfoten, vilket gör att stötdämpningen blir märkbart sämre efter längre belastning.
Detta kan leda till att foten sjunker djupare i varje steg, vilket ökar risken för trötthetssymptom i underben, knän och hälsenor.
Den naturliga fjädringen som finns i början av passet ersätts gradvis av en något plattare och mattare känsla. För vissa löpare blir det tydligt att skon saknar tillräcklig struktur för att behålla stabiliteten under längre löpningar.
Det är inte fråga om att skon kollapsar helt – men den erbjuder inte samma uthålliga stöd som modeller särskilt utvecklade för långdistans.
För dem som tränar för halvmaraton, maraton eller ultralopp är detta en viktig faktor. Under längre löppass är det avgörande att skon behåller sin funktion från första till sista kilometer.
Här märks att denna modell främst är utvecklad för vardaglig träning – för 5–10 kilometer i behagligt tempo snarare än för uthållighetsutmaningar.
Dessutom blir passformen och komforten också något lidande i takt med att fötterna svullnar och muskulaturen tröttas ut. Ovandelen, även om den är ventilerande och följsam, saknar kanske det stöd som behövs efter 90 minuter eller mer i rörelse.
För daglig användning och medeldistans fungerar skon utmärkt – men när kraven på uthållighet och konsekvent prestanda ökar, blir det tydligt att detta inte är skon för riktigt långa distanser.
Den passar bäst för vardagslöpning och träningspass där komfort är viktigare än slitstyrka över lång tid.
Inte idealisk för trail eller tekniskt underlag
Även om skon är fullt kapabel på asfaltsvägar, hårda grusstråk och lättare stigar, har den tydliga begränsningar när det kommer till mer krävande terränglöpning.
Det första som märks är yttersulans relativt grunda mönstring. Den ger visserligen tillräckligt grepp på torra underlag, men saknar den aggressiva struktur som krävs för att hantera leriga, steniga eller ojämna ytor.
När underlaget blir halt – exempelvis blöta rötter, våt lera eller lös grus – tappar skon markfäste och därmed också förtroende hos löparen.
Sulmaterialet är dessutom relativt mjukt, vilket kan innebära att det slits ut snabbt om man använder skon regelbundet på trailunderlag.
Gummiblandningen i yttersulan är optimerad för asfalt och hårda ytor, vilket gör att både slitstyrka och grepp försämras i naturmiljöer där underlaget är mer varierat och oförutsägbart.
Det är också värt att notera att skon inte har någon form av stenskydd i framfoten – något som är standard i många trailskor. Det gör att tårna är mer utsatta för smällar från stenar och rötter.
Även ovandelen visar att skon inte är byggd för terräng. Det tunna och ventilerande meshtyget saknar förstärkningar och skyddande paneler, vilket gör den sårbar för rivskador från grenar, taggar och annat som ofta förekommer på skogsstigar.
Dessutom är vattengenomsläppet högt – vilket innebär att skon snabbt blir blöt vid regn eller passage genom våta områden.
Men till skillnad från vissa trailskor som också ventilerar ut fukt snabbt, tenderar denna modell att hålla kvar vätan längre, vilket leder till kalla och tunga fötter.
För löpare som rör sig i varierad natur och trailmiljöer är detta därför inte ett tillräckligt robust alternativ.
Den är klart mer lämpad för stadsnära förhållanden, välskötta motionsspår och torrt grus, snarare än för vildmarkslöpning eller tekniska pass. Sammanfattningsvis är detta en sko för stad och landsväg – inte för skog och fjäll.
Något anonym i design och utseende
Trots att skon erbjuder mycket funktionalitet och komfort, finns det ett område där den inte sticker ut – och det är designen.
För många löpare spelar utseendet mindre roll, men i takt med att löparskor allt oftare används även till vardags, blir estetik en mer relevant faktor än tidigare. Här är modellen diskret och nedtonad, snarare än modemedveten eller sportigt inspirerande.
Färgsättningarna är ofta neutrala: svart, grå, marinblå eller möjligen någon dämpad accentfärg. Detta kan naturligtvis uppfattas som stilrent och lättmatchat för vissa, men för andra kan det kännas anonymt eller intetsägande.
Silhuetten är funktionell snarare än formstark – skon ser mer ut som ett bekvämt vardagsval än en prestationsinriktad löparsko. Den saknar det där aggressiva, framåtlutade uttrycket som ofta präglar mer tävlingsinspirerade modeller.
För de som gillar att visa personlighet genom träningsutrustning, eller som använder löparskor som en del av sin vardagsstil, erbjuder denna modell relativt lite visuellt uttryck. Den smälter in snarare än sticker ut – vilket vissa kommer uppskatta, men andra kan uppleva som tråkigt.
I ett skoutbud där många märken experimenterar med starka färger, skulpturala sidor och distinkt varumärkesprofilering, är denna modell nästan motsatsen: tyst, enkel och funktionell.
Det här är förstås en subjektiv aspekt, men den bör inte underskattas. För många användare är löparskon inte bara ett träningsredskap, utan också ett klädesplagg.
Designens påverkan på hur skon upplevs – och om man faktiskt väljer att använda den dagligen – spelar in i helhetsintrycket. Även om skon levererar på funktionella plan, hade en lite mer genomtänkt estetik kunnat lyfta helhetsupplevelsen ytterligare.
Sammanfattningsvis är detta en modell som prioriterar funktion framför form – vilket kan vara både en fördel och en nackdel beroende på användarens preferenser.
Slutsats
Nike Journey Run är ett tydligt exempel på en instegsmodell som gör vad den ska – utan att försöka vara mer än den är.
Med fokus på komfort, lätthet och tillgänglighet är den främst riktad till nybörjare eller vardagsmotionärer som söker en prisvärd sko för lugna löppass, promenader eller lättare träning.
För denna målgrupp levererar modellen på ett övertygande sätt, med en mjuk mellansula, en luftig ovandel och en passform som känns bekväm redan från första steget.
Styrkorna ligger i användarvänligheten och i skons skonsamma uppbyggnad. Den kräver ingen tillvänjning, sitter behagligt på foten och ger ett tryggt intryck på platt, hårt underlag.
Skon är dessutom lätt och stilren, vilket gör att den fungerar även i vardagliga sammanhang – inte bara på löprundan. Det relativt låga priset gör den också till ett attraktivt alternativ för dig som vill börja springa utan att investera i avancerad utrustning.
Men det är också viktigt att ha realistiska förväntningar. Journey Run är inte framtagen för snabba pass, långa distanser eller tekniskt underlag.
Den erbjuder begränsat grepp, låg respons i steget och saknar det stöd och den stabilitet som mer erfarna löpare ofta söker. För den som har sprungit ett tag och vill ta nästa steg i sin utveckling, kommer skon sannolikt kännas otillräcklig.
Sammanfattningsvis är Nike Journey Run ett bra val för den som är ny inom löpning, eller som vill ha en lätt och bekväm sko för lågintensiv träning.
Det är ingen prestationssko – men som första steg in i löparvärlden, eller som ett avslappnat vardagsalternativ, är den både rimlig och pålitlig.