Recension: Brooks Glycerin StealthFit 20 – löparskon med stretchig ovandel och mjuk dämpning som passar både erfarna långdistanslöpare och motionärer

Brooks Glycerin StealthFit 20 är en löparsko som riktar sig till den som söker en kombination av maximal komfort, mjuk dämpning och en strömlinjeformad, åtsittande passform.

Denna modell är en del av Brooks populära Glycerin-serie, som länge har varit känd för sin lyxiga känsla under löpning, men StealthFit-varianten skiljer sig genom sin sockliknande ovandel som erbjuder en mer flexibel och kroppsnära känsla.

Resultatet är en sko som försöker balansera stabilitet och smidighet på ett sätt som tilltalar både långdistanslöpare och den mer avslappnade motionären.

Med Glycerin StealthFit 20 har Brooks introducerat sin uppdaterade DNA LOFT v3-dämpning, en kväveinfunderad skumteknologi som ger en ännu mjukare, mer responsiv löpupplevelse än tidigare versioner.

Denna förbättring märks tydligt, särskilt vid längre löppass där skons förmåga att absorbera stötar och ge komfort över tid verkligen kommer till sin rätt.

Skon är utformad för att ge ett smidigt och stabilt steg oavsett om du springer på asfalt, grus eller löpband, och gör det utan att kännas klumpig eller överdämpad.

Designmässigt skiljer sig StealthFit 20 från den vanliga Glycerin 20-modellen genom sin stretchiga, sömlösa ovandel som formar sig runt foten.

Denna passform ger ett mer omslutande grepp men kan kännas ovant för vissa användare som är vana vid en klassisk snörning och bredare tåbox.

Därför är det viktigt att prova skon och känna efter hur den sitter på foten, då passformen är en av de mest påtagliga skillnaderna från andra modeller i samma kategori.

Sammanfattningsvis är Brooks Glycerin StealthFit 20 ett tekniskt avancerat val för löpare som vill ha en lätt och dämpad sko med en modern, formpassad känsla.

I denna recension kommer vi att gå igenom de viktigaste styrkorna och svagheterna med skon, samt vilka typer av löpare den passar bäst för. Vi analyserar komfort, prestanda, material och design – allt för att ge dig en tydlig bild av vad du kan förvänta dig av denna innovativa löparmodell.

Fördelar med Brooks Glycerin StealthFit 20

När det kommer till löparskor som kombinerar hög komfort, modern design och teknisk prestanda, står Brooks Glycerin StealthFit 20 ut som en stark kandidat.

Denna modell är särskilt utformad för löpare som söker en följsam passform och en lyxigt mjuk löpupplevelse – utan att kompromissa med stabilitet eller hållbarhet.

Glycerin-serien har länge varit populär bland långdistanslöpare tack vare dess pålitliga dämpning och smidiga löpkänsla, och med StealthFit 20 tar Brooks konceptet till nästa nivå.

En av de största fördelarna med StealthFit 20 är dess innovativa passform. Med ett stretchigt och sömlöst övermaterial anpassar sig skon efter fotens form och rörelse, vilket skapar en känsla av att skon “smälter samman” med foten.

Detta minskar risken för skav och tryckpunkter, vilket är särskilt viktigt vid längre löpturer. StealthFit-teknologin ger dessutom en strömlinjeformad silhuett som är både funktionell och estetiskt tilltalande.

En annan framstående egenskap är den uppdaterade mellansulan med DNA LOFT v3-dämpning, som är Brooks mest avancerade och mjukaste skum hittills.

Den är infunderad med kväve, vilket inte bara ger en mjukare känsla under foten, utan också förbättrar respons och hållbarhet. Resultatet är en extremt bekväm löpupplevelse, även på hårda underlag som asfalt.

Utöver komfort och passform är Brooks Glycerin StealthFit 20 också uppskattad för sin goda ventilation, lätta vikt och slitstarka yttersula, vilket gör den till ett utmärkt val för både daglig träning och längre tävlingspass.

Dess moderna design och färgalternativ gör att den dessutom passar lika bra på stan som i löparspåret.

Sammanfattningsvis erbjuder Brooks Glycerin StealthFit 20 en välbalanserad kombination av innovation, komfort och stil – perfekt för löpare som inte vill kompromissa med kvalitet.

Exceptionell dämpning

Brooks DNA Loft v3 är en av de mest avancerade skummateriallösningarna i dagens löparskor, och är särskilt framtagen för att ge maximal komfort och dämpning utan att tumma på responsiviteten.

Se även
Recension: Nike Invincible 3 - en premiumsko för långdistanslöpare som inte kompromissar med mjukhet och hållbarhet

Materialet är en vidareutveckling av den ursprungliga DNA Loft-dämpningen och består av en noggrant balanserad blandning av EVA-skum, gummi och luft. Denna version (v3) är dessutom infuserad med kväve, vilket ger en ännu lättare känsla utan att förlora stötdämpningens fördelar.

För löpare som lägger mycket tid på återhämtningspass eller långdistanslöpning, är DNA Loft v3 ett idealiskt val. Den mjuka men ändå strukturellt stabila känslan under foten minimerar belastningen på leder, hälsenor och knän.

Detta gör att man kan återhämta sig effektivt efter tuffare träningspass eller tävlingar. Skummet anpassar sig efter fotens rörelser och ger en kroppsnära upplevelse, vilket minskar risken för hotspots eller irritation, även under flera timmar långa pass.

Dessutom är denna dämpning mycket slitstark. Den bibehåller sin form och funktion även efter många mils löpning, vilket gör skon till ett hållbart val för den seriösa löparen.

Kombinationen av mjukhet, energiåtergivning och långvarig prestanda gör DNA Loft v3 till ett av marknadens mest uppskattade dämpningssystem – och det märks både i användarrecensioner och experttester från källor som Weartesters, FueledbyLOLZ och Reddit-användare.

Sammanfattningsvis: Oavsett om du återhämtar dig från ett hårt intervallpass eller förbereder dig för en marathon, erbjuder DNA Loft v3 en exceptionell komfort som hjälper dig att springa längre – och må bättre under tiden.

Stabil känsla trots hög sula

Trots att många moderna löparskor nu är utrustade med höga sulprofiler för att möjliggöra mer dämpning och energiåtergivning, kan det ofta leda till en instabil känsla, särskilt i kurvor eller vid ojämnt underlag.

Det är här Brooks konstruktion briljerar: tack vare en bred bottenplatta och genomtänkt struktur får du en stabil och trygg upplevelse – även på hög sula.

Den bredare basen ger en naturlig plattform för foten att landa på, vilket bidrar till ökad balans och förutsägbarhet i varje steg.

Den solida konstruktionen i mellansulan – ofta förstärkt med strategiska zoner av olika densitet – motverkar överdriven fotrotation (överpronation eller supination), vilket är särskilt viktigt under längre löprundor då musklerna börjar tröttna och steget blir mindre kontrollerat.

För löpare med neutral gångstil ger denna struktur en trygg känsla utan att inkräkta på löpstegets naturliga rörelse. För de som behöver lite extra stöd fungerar konstruktionen som ett diskret men effektivt stabilitetssystem.

Skons övergripande arkitektur är noggrant framtagen för att passa både vardagslöpare och elitmotionärer som efterfrågar pålitlighet i varje steg – oavsett distans eller fart.

Även på ojämna underlag som grusvägar eller lättare terräng visar skon prov på stabil gång. Den genomtänkta designen skapar en säker plattform som minskar risken för stukningar eller obalanserade landningar.

Detta gör att skon lämpar sig för både asfalt och blandad löpning, vilket uppskattas av många som vill ha ett mångsidigt alternativ i sin löparrotation.

Resultatet är en löpupplevelse där du kan fokusera på steget och andningen – inte på underlaget eller fotens position. Stabilitet utan att kännas klumpig är en svår balans, men här har Brooks verkligen lyckats.

Mjukt kroppsnära ovanmaterial

Ovandelen på en löparsko är avgörande för både komfort och prestanda. Den behöver andas, anpassa sig efter fotens form, ge lätt stöd och samtidigt undvika att orsaka skav.

I den här skon använder Brooks en ultramjuk, sömlös konstruktion som känns nästan som en andra hud – perfekt för långa pass där minsta irritation kan bli ett problem.

Materialet i ovandelen är tillverkat av ett stretchigt mesh med 3D Fit Print-teknologi. Detta innebär att materialet inte bara anpassar sig efter din fot – det ger även stöd där det behövs som mest, utan att använda hårda förstärkningar eller tunga sömmar.

Den sömlösa designen minimerar risken för skav runt tår, vrist och mellanfot, vilket är särskilt viktigt under varma dagar eller riktigt långa distanser.

För den som har känsliga fötter eller tidigare fått blåsor från andra skor, är denna typ av konstruktion ett lyft.

Se även
Recension: ASICS GEL-Pulse 11 - analys av komfort, stabilitet, dämpning, slitstyrka och prestanda för neutrala löpare i mellanklassen

Oavsett om du springer med tunna löparstrumpor eller barfotakänsla, känns materialet följsamt, ventilerande och mycket behagligt. Det formar sig efter din fot utan att trycka, och håller sig på plats även vid tempoökningar.

Estetiskt sett har ovanmaterialet också en modern och teknisk look, vilket tilltalar både funktionellt och stilmässigt. Skon ser lika snabb ut som den känns, vilket gör att många använder den även till vardags – en kombination av design och funktion som är svår att slå.

Till sist bör det lyftas fram hur den kroppsnära passformen även påverkar själva löpkänslan. När foten sitter stadigt men mjukt omsluten minskar risken för att tappa energi i varje steg.

Du får bättre kontakt med marken, bättre kontroll – och en helhetsupplevelse som gör att du vill snöra på dig skorna om och om igen.

Minimal inkörningstid

En av de mest uppskattade egenskaperna hos denna löparsko är att den levererar exceptionell komfort redan från första steget – direkt ur kartongen, utan behov av någon längre inkörningsperiod. För många löpare är detta avgörande.

Vem vill egentligen vänta flera pass innan en sko börjar kännas rätt? Tack vare väl genomtänkta materialval och ergonomisk design erbjuder skon en omedelbar, behaglig passform som fungerar för de allra flesta fötter.

Det börjar med den redan nämnda ovandelen – mjuk, följsam och sömlös – som omedelbart formar sig efter fotens konturer. Inga skavpunkter, ingen stelhet, inga tryckzoner.

Dessutom har innersulan och den generösa vadderingen i kragen och plösen en avgörande roll i att skapa den där ombonade känslan redan vid första provningen.

Många användare på forum som Reddit och i recensioner beskriver att de kunde springa längre distanser i skorna direkt efter uppackning – något som sällan är fallet med nya löparskor.

Även mellansulans dämpning (DNA Loft v3) bidrar till den korta inkörningstiden. Eftersom skummet är både mjukt och responsivt från start, krävs ingen ”uppmjukning” innan skon känns optimal.

Det här är särskilt välkommet för nybörjare, personer som återhämtar sig från skador, eller de som helt enkelt inte har tid att vänta på att en sko ska formas efter foten.

Den minimala inkörningstiden innebär också färre risker för blåsor, överbelastningar eller felbelastningar som ofta kan uppstå när en sko kräver ”anpassningstid”.

Istället får man en trygg, direkt användbar löparpartner som levererar komfort från första löprundan – oavsett om det är ett lätt distanspass eller en lugn promenad.

Kort sagt: Den här skon är ett perfekt exempel på hur modern skodesign kan förena högteknologi med omedelbar användarvänlighet – något som uppskattas av både nya och erfarna löpare.

Slitstark yttersula

En löparsko är bara så hållbar som dess yttersula tillåter, och i den här modellen har Brooks tagit slitstyrkan till en ny nivå. Skon är utrustad med en strategiskt placerad gummiyttersula som klarar av många mil på hårda underlag som asfalt, betong och grusvägar – utan att snabbt nötas ner.

Yttersulan använder en robust gummiblandning som kombinerar grepp, flexibilitet och hållbarhet. Den är utformad med slitmönster som både förbättrar greppet i vått och torrt väder och fördelar slitaget jämnt över hela sulans yta.

Det gör att skon håller formen och funktionen längre, även för löpare som tränar dagligen på tuffa underlag.

För många är det avgörande att en löparsko inte bara känns bra – den måste också hålla över tid för att vara prisvärd.

I tester och användarrecensioner (bland annat på Reddit) lyfts just hållbarheten fram som en styrka. Vissa löpare rapporterar att de kört över 100 mil innan de märkt någon signifikant nedbrytning av yttersulan, vilket placerar skon i toppskiktet när det gäller slitstyrka.

Det är också värt att nämna hur yttersulan samverkar med mellansulan. Även efter att dämpningen i vissa skor börjar förlora sin fjädring, fortsätter yttersulan här att leverera grepp och stabilitet – vilket gör att skon fortfarande känns säker att springa i.

På så vis bidrar slitstyrkan inte bara till längre livslängd, utan även till bibehållen prestanda och säkerhet över tid.

Se även
Recension: Saucony Omni 22 - löparsko med förbättrad passform, stabil medial post och ventilerande ovandel som erbjuder komfort, stöd och energieffektivitet för både nybörjare och erfarna löpare

För dig som främst springer på hårda ytor och inte vill byta skor var 40:e mil, är detta en viktig aspekt. Du får både funktion och långsiktigt värde i ett och samma paket – en pålitlig löparkompanjon som står pall för riktigt många steg.

Nackdelar med Brooks Glycerin StealthFit 20

Brooks är ett välrenommerat varumärke inom löparvärlden, och deras Glycerin-serie har länge varit populär bland löpare som söker maximal komfort och dämpning.

Med lanseringen av Glycerin StealthFit 20 introducerade Brooks en ny tolkning av den klassiska modellen, där man kombinerat den välkända DNA Loft v3-dämpningen med en mer strömlinjeformad, strumpliknande ovandel.

Denna sko är särskilt framtagen för löpare som föredrar en mjuk, följsam känsla och ett åtsittande passformsalternativ till den vanliga Glycerin 20.

Trots dess popularitet och flera lovord från både recensenter och användare, är Glycerin StealthFit 20 inte en sko som passar alla – och det finns flera potentiella nackdelar att ta hänsyn till innan man gör ett köp.

Den åtsittande designen kan upplevas som för snäv för vissa löpare, särskilt de med bredare fötter eller som föredrar en rymligare tåbox. Dessutom har vissa användare upplevt att skons tighta konstruktion gör den svår att ta på, vilket kan vara frustrerande i längden.

Ytterligare kritik har riktats mot skons stabilitet. Eftersom StealthFit-versionen saknar vissa av de strukturella elementen som finns i den traditionella modellen, kan den kännas mindre stabil för löpare som behöver extra stöd – särskilt under längre distanser eller på ojämnt underlag.

Priset är också en aspekt som väckt viss diskussion. Glycerin StealthFit 20 placerar sig i det övre prissegmentet, vilket gör att vissa löpare ifrågasätter om skon verkligen lever upp till sitt värde i förhållande till kostnaden.

I denna artikel kommer vi att fördjupa oss i de mest påtagliga nackdelarna med Brooks Glycerin StealthFit 20, baserat på användarrecensioner, experttester och jämförelser med liknande löparskor på marknaden.

Målet är att ge dig en balanserad bild av vad du kan förvänta dig – och vad du bör vara medveten om – innan du snörar på dig denna moderna löparsko.

Svag heel-lock

En av de mest återkommande svagheterna som rapporterats i tester (bland annat på Weartesters.com och i diskussioner på Reddit) gäller hälgreppet – eller bristen på ett ordentligt heel-lock.

För vissa användare upplevs hälen inte sitta tillräckligt stadigt i skons bakre del, vilket kan leda till både skav och en känsla av instabilitet, särskilt under längre löpturer.

Den lösa känslan kan delvis bero på skonens generösa vaddering runt hälkragen, som visserligen är bekväm men inte tillräckligt formfast för att hålla foten helt låst vid mer dynamisk löpning eller i kuperad terräng.

I kombination med ett relativt mjukt ovanmaterial finns det risk att foten ”glider” något bakåt i steget – särskilt om man har en smal häl eller en fotform som inte passar exakt med lästen.

Detta är inte nödvändigtvis ett problem för alla. För vissa löpare – särskilt de med bredare häl – kan passformen upplevas som helt normal.

Men för den som är van vid en mer tajt innesluten känsla i hälen, som man ofta får i skor med integrerat hälkappa- eller snörningssystem (t.ex. med extra lace-lock), kan denna modell kännas lite för lös.

I praktiken innebär detta att vissa användare behöver justera snörningen kreativt, t.ex. använda ”runners knot” eller låsa snörena med extra öglor för att förbättra hälgreppet. Vissa har även rapporterat att en annan typ av strumpa – med mer struktur – kan hjälpa till att minimera glid.

Sammanfattningsvis: Om du har upplevt skav eller instabilitet i hälen tidigare, kan det vara klokt att prova skon ordentligt – gärna med din vanliga löpstil och strumpor – innan du bestämmer dig.

Passformen är individuell, men hälens låsning är en potentiell svag punkt som kan påverka komfort och prestation på längre sikt.

Hög drop riskerar knäproblemen

Skons höga ”heel-to-toe drop” (mellanhöjdsskillnaden mellan häl och framfot, ofta runt 10–12 mm) är ett tydligt designval som ger mycket dämpning i hälen – men det är inte utan potentiella nackdelar.

Se även
Recension: Nike Vomero 18 - löparskon som kombinerar långvarig komfort, avancerad ZoomX-dämpning och slitstark sula för både långdistanslöpning och intervallträning

För löpare som är vana vid skor med lägre drop (t.ex. 4–6 mm eller mer minimalistiska modeller) kan detta skapa biomekaniska förändringar i löpsteget som i sin tur ökar belastningen på knäleder och senor.

Flera användare på Reddit vittnar om att de upplevt knäsmärta eller tryck över patella (knäskålen) efter att ha gått över till en sko med högre drop, särskilt om övergången sker utan en gradvis anpassning. Det beror på att ett högre drop tenderar att uppmuntra till ett hälisättande löpsteg, vilket skapar större kompressionskrafter rakt upp genom knäleden.

Det kan vara extra känsligt för löpare med en historik av löparknä (ITBS), patellofemoralt smärtsyndrom eller annan knäproblematik.

Samtidigt finns det även positiva aspekter med ett högre drop: det avlastar ofta vader och hälsenor, vilket kan vara en fördel för den som återhämtar sig från exempelvis en hälseneinflammation eller plantar fasciit. Det handlar alltså mycket om utgångsläge och träningsbakgrund.

Om du är van vid skor med lågt drop (t.ex. Altra, Hoka’s lägre modeller, eller minimalistiska löparskor), kan det vara klokt att successivt trappa upp till en sko med högre drop – och inte gå direkt från 0 till 12 mm.

Att göra det utan en gradvis anpassning kan öka skaderisken, även om skon i övrigt har god dämpning.

Sammanfattningsvis: Skons höga drop är ett dubbeläggat svärd – det kan skydda vissa delar av kroppen, men samtidigt belasta andra. Anpassning är nyckeln, särskilt för erfarna löpare med invanda mönster och specifika biomekaniska behov.

Risk för heel-irritation

Även om skon initialt upplevs som mycket bekväm – med en mjuk, vadderad hälkonstruktion – har flera användare rapporterat att det efter längre användning kan uppstå irritation eller gnagningar i hälområdet.

Detta fenomen har noterats i användarrecensioner på Reddit samt i mindre oberoende tester, och verkar främst påverka löpare under längre distanser eller vid daglig användning.

Irritationen yttrar sig ofta som en brännande känsla eller som små blåsor precis ovanför hälbenet, vilket antyder att friktionen är lokaliserad till just den övre kanten av hälkragen.

Det är möjligt att detta beror på en kombination av flera faktorer: det lösa heel-locket som nämndes tidigare, att materialet saknar tillräcklig struktur, samt att vadderingen trycks ihop efter ett antal mil.

För vissa användare verkar irritationen öka i takt med att skon ”gårs in”, vilket tyder på att vadderingen inte håller sin ursprungliga form.

När detta händer blir passformen mindre exakt, vilket skapar mikrorörelser i varje steg – något som i sin tur kan leda till friktion. Löpning i varmt väder, svettiga strumpor eller dåligt anpassade sockor tenderar också att förvärra problemet.

En lösning som flera användare föreslagit är att kombinera skon med mer tekniska löparstrumpor som har extra vaddering i hälen, eller använda anti-skav-plåster som förebyggande åtgärd. I vissa fall har det också hjälpt att använda hälgreppsinsatser eller skoinlägg för att minimera rörelsen i skon.

Det är värt att betona att detta inte drabbar alla – många upplever ingen irritation alls. Men för den som planerar att använda skon på ultralånga distanser eller som daglig träningssko under flera månader, kan det vara bra att vara uppmärksam på detta potentiella problemområde.

Ej optimal för tempo eller fartpass

Även om skon briljerar inom komfort, dämpning och återhämtning, gör dess konstruktion och vikt att den inte är det bästa valet för tempo- eller fartpass.

Skons fokus ligger tydligt på att erbjuda en mjuk, stabil och skyddande löpupplevelse – något som i praktiken innebär att den upplevs som lite tung och trög när tempot höjs.

Skon väger generellt mer än många modeller som är optimerade för fart, och har en hög mellansula som visserligen erbjuder fantastisk dämpning, men som också kan skapa en något “svampig” känsla vid högre tempo.

Responsen från steget blir då inte lika direkt, vilket är en avgörande faktor vid intervaller, tröskelpass eller snabba långpass där markkontakten behöver kännas snabb och explosiv.

För den som tränar målinriktat mot tävling eller har ett fartfokuserat upplägg i sitt träningsschema, är det därför troligare att denna sko fungerar bäst som ett komplement – inte som primär modell för de snabba passen.

Se även
Recension: Saucony Hurricane 24 - löparskon som kombinerar mjuk men responsiv dämpning med strukturerad hälpassform för löpare med överpronation och höga krav på stödsystem

Många användare på Reddit och i expertrecensioner beskriver att skon känns lite “seg” när man försöker springa i hög fart, även om komforten fortsatt är hög.

Särskilt tydligt blir detta vid riktningsförändringar eller spurter där den mer stabila men mindre flexibla sulan inte riktigt hänger med i fotens naturliga rörelse. Jämfört med lättare kolfiberskor eller modeller med snärtigare skum blir skillnaden markant.

Det här innebär inte att skon är dålig – bara att den har ett tydligt användningsområde. Den är som allra bäst på återhämtningspass, lugna distanser eller när du är ute efter en trygg, bekväm löptur snarare än personlig rekordtid.

Om du däremot har ett snabbt pass inplanerat, gör du bäst i att välja en lättare och mer responsiv modell.

Inte för breda fötter

En annan återkommande synpunkt från användare är att skon inte passar optimalt för personer med breda fötter – särskilt inte under längre distanser när foten naturligt sväller.

Även om skon finns i olika breddalternativ på vissa marknader, är standardmodellen relativt smal i mellanfoten och tåboxen, vilket kan skapa ett tryckande eller instängt intryck för löpare med högre fotvalv, bred framfot eller generellt större fotprofil.

Flera löpare på Reddit och i användarrecensioner beskriver hur skon känns bra initialt – men efter 10–15 km börjar tryckpunkter eller domningar uppstå, särskilt i tårna.

Det här är ett vanligt problem när materialet i ovandelen, trots sin mjukhet, saknar tillräcklig töjbarhet för att anpassa sig till en fot i rörelse och svullnad.

Tåboxen är inte extremt smal, men tillräckligt trång för att vissa ska uppleva friktion mellan tår eller att lilltån trycks ut mot sidosömmen. Detta kan i värsta fall leda till blåsor, nedsatt cirkulation eller obehag under längre löpturer.

För löpare med bred fot eller den som vet med sig att skorna ofta känns för snäva efter ett tag, är det klokt att antingen välja en bredare version om tillgänglig – eller helt enkelt testa skon i butik och simulera ett längre steg med ordentligt snörade skor.

Det är också värt att överväga strumptyp och skosnörningsteknik (exempelvis ”parallel lacing”) för att minimera tryck.

Sammanfattningsvis: Skon fungerar utmärkt för många, men är inte det bästa valet för den med naturligt bred fot eller som springer riktigt långa distanser i varmt väder, då foten sväller mest.

Passform är alltid individuellt, men här finns definitivt en risk för att det blir för tajt – särskilt vid längre användning.

Slutsats

Brooks Glycerin StealthFit 20 är utan tvekan en tekniskt avancerad löparsko som riktar sig till löpare som värdesätter mjuk dämpning och en åtsittande passform.

Med sin DNA Loft v3-dämpning erbjuder skon en behaglig och lyxig löpupplevelse som många uppskattar, särskilt vid kortare till medellånga distanser.

Den moderna StealthFit-ovandelen ger en strömlinjeformad känsla som kan vara attraktiv för löpare som vill ha en nättare sko med mindre bulk än den traditionella Glycerin 20.

Trots dess styrkor finns det dock viktiga aspekter att ha i åtanke innan man väljer just denna modell.

Den relativt smala passformen och den strama strumpliknande konstruktionen gör att skon inte passar alla fottyper, och löpare med bredare fötter kan uppleva den som obekväm eller till och med begränsande.

Passformens tighthet kan även göra det lite krångligt att få på skon, vilket kan vara frustrerande för den som ofta vill kunna ta av och på snabbt.

Vidare kan avsaknaden av mer robusta stabilitetselement göra att StealthFit-versionen känns mindre trygg vid längre löppass eller ojämnt underlag, något som kan påverka löparens prestation och komfort.

Prismässigt ligger Glycerin StealthFit 20 i premiumsegmentet, vilket gör att löpare måste väga fördelarna med komfort och teknik mot kostnaden.

För den som prioriterar maximal dämpning och en slimmad design kan skon vara ett mycket bra val, men för den som behöver mer utrymme eller extra stöd finns det andra alternativ att överväga.

Sammanfattningsvis är Brooks Glycerin StealthFit 20 en innovativ sko som erbjuder mycket för rätt målgrupp, men den är inte utan sina begränsningar.

Genom att noga väga dess egenskaper mot dina egna behov kan du avgöra om denna modell är rätt för just dig och din löpning.