Recension: ASICS Gel-Cumulus 22 – perfekt träningssko för både nybörjare och erfarna löpare som söker en lättviktsmodell med utmärkt dämpning och responsiv löpkänsla för asfalt och varierande underlag

ASICS Gel-Cumulus 22 är en neutral löparsko som kombinerar komfort, stabilitet och hållbarhet i ett balanserat paket – perfekt för både nybörjare och erfarna löpare som söker en pålitlig träningssko för daglig användning.

Som en del av ASICS välkända Cumulus-serie har modellen genomgått flera förbättringar i denna 22:a version, med särskilt fokus på att förfina mellansulans geometri, minska vikten och förbättra löpkänslan.

Resultatet är en sko som känns lättare, mjukare och mer följsam än tidigare generationer, utan att kompromissa med det som gjort Cumulus populär från början.

En av de mest framträdande egenskaperna hos Gel-Cumulus 22 är dess kombination av GEL-teknologi och FlyteFoam-skum, vilket ger en jämn, dämpad löpupplevelse oavsett distans.

GEL-dämpningen i häl och framfot absorberar stötar effektivt, vilket är särskilt värdefullt för löpare som ofta tränar på hårt underlag som asfalt. Samtidigt ger FlyteFoam-materialet en responsiv känsla som håller skon livlig och energigivande, även under längre pass.

Ovandelens engineered mesh har också uppdaterats i denna version, och erbjuder förbättrad andningsförmåga samt en mer anatomisk passform. Skon känns säker utan att vara för stram, vilket gör den lämplig för en mängd olika fottyper.

Yttersulan i slitstark AHAR-gummi (ASICS High Abrasion Rubber) ger dessutom utmärkt grepp och lång livslängd, vilket gör Gel-Cumulus 22 till ett bra val även för daglig träning under varierande väderförhållanden.

Cumulus 22 har en relativt låg inlärningströskel – det är en sko som inte kräver någon särskild löpteknik eller anpassning.

Den fungerar lika bra för korta distanspass som för långsammare långpass, och erbjuder tillräckligt med dämpning för att även fungera som promenadsko.

I denna recension kommer vi att titta närmare på Gel-Cumulus 22:s design, passform, löpkänsla, hållbarhet samt för- och nackdelar – allt för att ge dig en komplett bild av om den här mångsidiga modellen är rätt val för dina träningsbehov.

Fördelar med ASICS Gel-Cumulus 22

ASICS Gel-Cumulus 22 är en löparsko som erbjuder en välavvägd kombination av komfort, hållbarhet och mångsidighet, vilket gör den till ett populärt val för både nybörjare och mer erfarna löpare.

Som en neutral sko i ASICS breda sortiment är Cumulus 22 utformad för att passa många olika löpstilar och träningsformer – från korta vardagspass till längre distanser i lugnt tempo.

Den är ett pålitligt alternativ för dig som vill ha en dämpad men inte överdrivet mjuk sko, med stabil känsla och låg inlärningströskel.

En av de tydligaste fördelarna med Gel-Cumulus 22 är den förbättrade dämpningen och löpkänslan. Med en kombination av FlyteFoam-mellansula och GEL-teknologi i både häl och framfot, ger skon ett mjukt men ändå responsivt steg.

Den dämpar effektivt stötar, vilket minskar belastningen på lederna, samtidigt som den erbjuder en lätt studs som håller steget energifyllt – perfekt för både korta och längre distanser på hårt underlag.

Skons engineered mesh-ovandel är en annan fördel. Den är konstruerad för att ge god ventilation och följsamhet utan att kännas för lös eller instabil.

Passformen känns naturlig, med bra låsning i häl och mellanfot, samtidigt som framfoten har tillräckligt med utrymme för att tillåta ett naturligt rörelsemönster.

Yttersulan är tillverkad i slitstarkt AHAR-gummi, vilket ger både bra grepp och lång livslängd. Skon fungerar lika bra i torra som lätt blöta förhållanden, och håller formen väl även efter många mils användning.

Dess mångsidighet gör den också lämplig för andra aktiviteter än löpning – som promenader, lättare gymträning eller vardagsbruk.

Sammanfattningsvis är ASICS Gel-Cumulus 22 ett tryggt och balanserat val för dig som söker en bekväm, hållbar och lättanvänd sko för daglig träning.

Den passar de flesta löpare som vill ha ett pålitligt verktyg i sin träningsarsenal utan att behöva kompromissa med kvalitet eller funktion.

Balanserad dämpning för daglig löpning

En av de mest uppskattade egenskaperna med denna modell är dess välbalanserade dämpning, vilket gör den till ett utmärkt val för daglig löpträning.

Se även
Recension: New Balance FRESHFOAM X 1080v14 - komplett genomgång av design, passform, dämpning och hållbarhet i den fjortonde upplagan som utmanar konkurrenterna

Skon är inte extremt mjuk och inte heller för fast – istället placerar den sig perfekt mitt emellan, vilket ger ett harmoniskt steg som fungerar i de flesta träningssammanhang.

Det här är en sko som passar särskilt bra för löpare som varierar sina tempon och vill ha en modell som fungerar både för lugn distans och lite snabbare pass.

Hälpartiet är konstruerat med tillräcklig mjukhet för att effektivt absorbera stötar vid isättning. Detta är särskilt värdefullt för hälisättare eller de som springer på hårdare underlag som asfalt. Samtidigt är dämpningen inte så mjuk att steget blir svampigt eller trögt.

Framfoten erbjuder en responsiv känsla, vilket bidrar till en naturlig övergång genom steget och gör löpningen mer energibesparande.

Just denna balans gör skon idealisk för medeltempo-pass där man vill springa avslappnat men ändå få lite hjälp av skon i varje steg. Den fungerar också utmärkt för längre distanspass, där komfort och effektivitet båda är avgörande.

Dämpningen skyddar kroppen men utan att ta bort markkontakten helt – något som uppskattas av många som föredrar en ”neutral” löpkänsla.

Den här typen av mellansula gör också skon mångsidig nog att fungera för både erfarna löpare och nybörjare.

För den erfarne ger den en trygg men inte tråkig känsla, och för nybörjaren ger den skydd utan att kännas klumpig. Sammanfattningsvis är detta en modell som briljerar i vardagslöpningens verklighet – där komfort, rytm och balans är viktigare än extrema egenskaper.

Hög komfort från start

En av de stora fördelarna med denna sko är att den är bekväm direkt ur lådan. Den kräver ingen inlöpningsperiod – något som annars kan vara vanligt med tekniska löparskor – utan känns naturlig och stabil från första steget.

Det beror på en kombination av genomtänkt konstruktion, mjuka materialval och en ergonomisk passform som anpassar sig väl till de flesta fötter.

Den vadderade kragen runt ankeln bidrar till en mjuk och trygg känsla utan att klämma eller skava. Den ger ett ombonat stöd som håller hälen på plats men samtidigt tillåter naturlig rörelse.

Hälkoppen är dessutom formad på ett sätt som passar fotens anatomi snarare än att ”styra” den, vilket ger stabilitet utan tvång.

Ovandelen är tillverkad i ett luftigt, flexibelt meshmaterial som släpper igenom luft och håller foten sval även under längre pass. Den följer fotens form utan att kännas för tight, vilket gör att skon känns bekväm även efter många kilometer.

Den sömlösa designen minimerar dessutom risken för skavpunkter, vilket ytterligare förbättrar upplevelsen under längre användning.

Det här är en sko som passar perfekt för den som inte vill krångla. Många löpare uppskattar en modell som bara fungerar direkt – utan behov av att ”springa in” skon eller vänja sig vid någon särskild konstruktion.

Det gör modellen särskilt lämpad för dem som springer ofta, men också för nybörjare som snabbt vill hitta rätt känsla och rytm.

Komfort är inte bara en lyx – det är en viktig del av hur kroppen reagerar på belastning. En sko som är bekväm från början minskar risken för överansträngning, skador eller att motivationen sjunker på grund av obehag.

Den här modellen lyckas skapa en fotmiljö där varje löppass blir lite lättare – både mentalt och fysiskt.

Slitstark yttersula

Yttersulan i denna modell är ett tydligt exempel på att smart design och materialval kan förlänga livslängden avsevärt, även för en löparsko som används frekvent på hårt underlag.

Med strategiskt placerade gummizoner där belastningen är som störst – vanligtvis under hälen och framfoten – skyddas de mest utsatta delarna från slitage, vilket gör skon betydligt mer hållbar än många konkurrenter i samma kategori.

Gummit som används är både greppvänligt och slitstarkt, vilket gör att löparen kan känna sig trygg även i vått väder eller på varierande underlag.

Det ger bra markkontakt utan att kompromissa med dämpningen, eftersom mellansulan fortfarande får utrymme att arbeta effektivt mellan gummizonerna. Det är en bra balans mellan skydd, prestanda och känsla.

För den som springer mycket på asfalt – ett underlag som vanligtvis nöter ner löparskor snabbt – är detta en viktig faktor.

Se även
Recension: Under Armour Charged Pursuit 3 - löparsko med lätt mesh, stabil passform och slitstark sula som klarar både inomhus- och utomhuslöpning

Många modeller börjar tappa grepp eller form redan efter några hundra kilometer, men denna sko behåller sin funktionalitet och stabilitet under längre tid. Det gör att man inte behöver oroa sig för att köpa nya skor lika ofta, vilket också är en ekonomisk fördel.

Även på lättare grusvägar och hårt packade stigar håller yttersulan måttet, så länge terrängen inte är alltför teknisk.

Skon är inte utvecklad för trail-löpning, men tack vare den robusta yttersulan fungerar den ändå överraskande bra i blandade miljöer, vilket ökar dess användningsområden.

Sammantaget erbjuder denna modell en hållbarhet som matchar dess komfort – och det gör den särskilt attraktiv för löpare som tränar mycket men inte vill kompromissa med kvalitet.

Den klarar både intensiva träningsveckor och vardaglig användning utan att tappa greppet, bokstavligen. Det är en sko som är byggd för att hålla – mil efter mil.

God ventilation

En av de mest uppskattade egenskaperna hos denna sko är dess förmåga att hålla foten sval och torr, även under varmare väderförhållanden.

Ovandelen är tillverkad i ett lätt och luftigt meshmaterial som är strategiskt konstruerat för att släppa igenom luft utan att kompromissa med hållbarhet eller passform.

Denna goda ventilation gör att skon passar särskilt bra under sommarhalvåret, eller vid långa pass där temperaturen i skon kan bli en avgörande faktor för komforten.

Att ha en ventilerande sko är inte bara en fråga om bekvämlighet – det påverkar också hur effektivt man kan springa.

När foten hålls sval minskar risken för att huden blir mjuk och känslig för skav eller blåsor. Fukt som samlas inne i skon kan snabbt skapa obehag, men med en väldesignad ovandel transporteras svett och värme bort från foten, vilket förbättrar den totala upplevelsen.

En annan praktisk aspekt är att skon torkar snabbt. Efter ett regnpass eller om man tvättat skon, är torktiden kortare än hos många modeller med mer tät konstruktion.

Det gör att man slipper vänta flera dagar på att skon ska vara användbar igen. För de som tränar frekvent – kanske dagligen – är detta en stor fördel, eftersom skon oftare är redo för nästa runda.

Ventilationen bidrar även till att minska lukter och bakterietillväxt. En sko som tillåter luftcirkulation torkar snabbare inuti, vilket skapar en mindre gynnsam miljö för dålig lukt.

Det här är alltså inte bara en teknisk fördel för löpning, utan också ett plus i vardagen för den som uppskattar fräsch utrustning.

Sammanfattningsvis: god ventilation är en av de där detaljerna som ofta märks först när den saknas. Här har man prioriterat fotklimatet – och resultatet är en sko som håller sig behaglig även när värmen stiger.

Allsidighet

En av de största styrkorna hos denna modell är dess imponerande mångsidighet. Det är en sko som inte begränsar sig till ett enda användningsområde, utan passar lika bra för löpning som för gång och vardaglig användning.

Detta gör den till ett särskilt attraktivt alternativ för den som inte vill äga flera olika par skor för olika aktiviteter – här får man allt i ett.

För nybörjare är skon särskilt välkommen eftersom den erbjuder ett högt mått av komfort och stöd utan att kännas komplicerad. Den kräver inte någon specifik löpteknik eller tempo för att kännas effektiv, vilket gör den lätt att komma igång med.

Den balanserade dämpningen skyddar kroppen mot stötar, och passformen är tillräckligt flexibel för att anpassa sig till olika fötter.

För mer erfarna löpare fungerar modellen utmärkt som en trygg träningssko – särskilt för distanspass, återhämtningslöpning eller dagar när benen är trötta efter tuffare intervallträning eller tävlingar.

Skon erbjuder en snäll, dämpad upplevelse utan att helt tappa kontakten med underlaget, vilket gör att steget fortfarande känns naturligt och kontrollerat.

Personer med känsliga leder, smärta i knän eller hälar, eller de som återhämtar sig från skador, uppskattar också skon för dess skonsamma egenskaper.

Dämpningen hjälper till att avlasta kroppen, medan den stabila konstruktionen skapar trygghet i varje steg. Den är inte för styv, men heller inte så mjuk att stabiliteten äventyras.

Se även
Jämförelse: HOKA Arahi 6 eller HOKA Arahi 7 - vilken stabilitetssko ger bäst stöd, dämpning och komfort för löpare med överpronation?

Utöver löpning och gång fungerar skon också bra för vardagsanvändning, till exempel vid pendling, ärenden eller längre promenader. Den är tillräckligt diskret i utseendet för att kunna bäras till enklare fritidskläder, och komforten håller hela dagen.

I korthet: detta är en modell som levererar på många fronter. Den är inte nischad, utan istället en mångsidig följeslagare för både motion och vardag. En lojal arbetshäst som passar de flesta – oavsett ambitionsnivå eller träningsvana.

Nackdelar med ASICS Gel-Cumulus 22

ASICS Gel-Cumulus 22 har vunnit många löpares förtroende tack vare sin pålitliga komfort, goda dämpning och slitstyrka. Den är utformad som en neutral allroundsko som ska klara av både daglig träning och längre distanser på hårt underlag.

Men även om modellen är uppskattad för sin stabilitet och användarvänlighet, finns det ett antal nackdelar som kan påverka upplevelsen, särskilt för löpare med mer specifika behov eller högre krav på prestanda.

En av de mest märkbara begränsningarna är att Gel-Cumulus 22 kan kännas trög och oresponsiv vid högre tempon.

Även om FlyteFoam-mellansulan och GEL-dämpningen ger en mjuk och skonsam löpkänsla, saknar skon den explosivitet och energireturerande egenskap som många av dagens moderna, mer responsiva skor erbjuder. Det gör att den inte lämpar sig särskilt väl för intervallträning, fartlekar eller tävlingar.

En annan potentiell nackdel är att skon upplevs som något stel i framfoten, vilket kan påverka löpkänslan för dem som föredrar ett mer flexibelt eller naturligt steg.

Löpare med en framfotslandning kan tycka att steget känns mindre smidigt, särskilt i början innan skon är ordentligt ingången.

För vissa kan även passformen vara ett problem. Även om ovandelen i engineered mesh är luftig och följsam, kan den kännas för bred i framfoten eller för lös i hälpartiet, vilket kan påverka både stabiliteten och komforten – särskilt under längre pass.

Löpare med smala fötter kan behöva justera snörningen kraftigt för att få rätt låsning.

Slutligen är designen relativt enkel och saknar det moderna, tekniska intryck som finns hos andra modeller i liknande prisklass. Detta påverkar visserligen inte prestationen, men kan vara en faktor för stilmedvetna löpare.

Sammanfattningsvis har Gel-Cumulus 22 flera styrkor, men det är viktigt att känna till dess begränsningar i respons, passform och dynamik innan man väljer den som sin primära löparsko.

Inte byggd för fart

Även om skon briljerar när det kommer till komfort och stabilitet för vardaglig löpning, märks det snabbt att den inte är skapad med fart som huvudsyfte. Vid tempopass, intervaller eller tävlingar där hög fart är målet, upplevs modellen som begränsande.

Den främsta anledningen är att den är något tung i jämförelse med dagens mer specialiserade tävlingsskor, vilket gör att man måste arbeta hårdare för att hålla uppe hastigheten.

Framfoten är dessutom relativt mjuk, vilket kan vara en fördel vid lugnare pass men en nackdel vid fartökningar.

Den sväljer mer energi än den returnerar, vilket gör att steget känns lite dämpat snarare än explosivt. Det gör att drivkraften vid frånskjutet minskar, och det kan vara svårt att få det där ”kickande” momentet som många snabba löpare söker.

För den som är van vid responsiva tävlingsskor, kanske med kolfiberplatta eller avancerat skum, blir skillnaden tydlig.

Det betyder inte att skon är dålig – bara att den inte är optimerad för snabba pass. Den passar bäst vid distanslöpning, återhämtning eller daglig träning i kontrollerat tempo.

För dem som springer fartpass mer sällan eller inte har fart som mål, kan detta vara en acceptabel kompromiss. Men för den som söker ett mångsidigt alternativ som även klarar hög fart, kan denna modell kännas begränsande.

Sammanfattningsvis: skon är trygg och stabil, men när tempot höjs kommer dess begränsningar snabbt fram. För den som vill ha en sko som klarar både distans och prestation, finns andra modeller med mer driv, lägre vikt och bättre respons. Den här modellen gör sitt jobb – men inte när det går fort.

Mindre stabil i sidled

Trots att skon har en bred och trygg plattform under foten, visar den vissa svagheter när det gäller lateral – alltså sidled – stabilitet. Det kan komma som en överraskning, särskilt för dem som valt modellen just för dess stadiga känsla vid hälisättning och i framdrivningen.

Se även
Recension: Brooks Glycerin 21 - maximal komfort, förbättrad dämpning och perfekt passform för långdistanslöpare som kräver en skonsam löpupplevelse

Men när man börjar ta kurvor i högre fart, springa på ojämna underlag eller utföra rörelser som inte går rakt fram, blir begränsningarna tydliga.

Det första problemet är att ovandelen inte är tillräckligt strukturerad för att låsa in foten ordentligt i sidled. Även om passformen kan kännas bra vid snörning, ger materialet efter lite för mycket när foten rör sig i horisontell riktning.

Det gör att foten kan glida något i skon, särskilt om snörningen inte är perfekt anpassad. Den här rörligheten kan skapa en känsla av osäkerhet, eller i värsta fall öka risken för stukningar om man springer på ojämnt underlag.

Sulan, trots sin bredd, är inte tillräckligt kantstabil för att kompensera för detta. Rockergeometrin som underlättar framåtdrivning fungerar mindre bra i sidled, där en plattare eller mer strukturerad sula ofta är att föredra.

Detta gör att skon lämpar sig bäst för rak, förutsägbar löpning – som på asfalt eller löpband – och mindre för trail, banlöpning eller övningar med snabba riktningsförändringar.

För de flesta löpare är detta inget stort problem i vardaglig löpträning, men det är värt att ha i åtanke för den som springer i varierad miljö eller vill använda skon till annan träning som involverar sidledsrörelser, exempelvis cirkelträning eller styrketräning. I dessa sammanhang blir skon snabbt ett mindre lämpligt val.

Kort sagt: stabiliteten är tillräcklig för framåtlöpning, men inte för rörelser utanför den raka linjen. Det är något som inte märks förrän man verkligen behöver det – och då är det ofta för sent.

Saknar den ”moderna” känslan

I en tid då löparskor utvecklas i rasande fart, med innovativa teknologier som kolfiberplattor, superlätta skum och avancerade geometrier, kan den här modellen upplevas som något föråldrad.

Den erbjuder absolut komfort, stabilitet och hållbarhet – men den ger inte den där ”wow”-känslan som många nyare modeller levererar vid första steget.

För löpare som redan testat skor med energiretur i världsklass och ultralätt vikt, känns denna modell mer traditionell. Dämpningen är visserligen skön, men inte särskilt fjädrande eller explosiv.

Konstruktionen är enkel och pålitlig, men inte nyskapande. Det gör att skon passar bättre för den som söker trygghet än den som vill ligga i teknologins framkant.

Den ”gamla skolans” design innebär inte att skon är dålig – tvärtom, den är ofta mer hållbar och pålitlig än de mest extrema tävlingsmodellerna.

Men den saknar det lilla extra som många löpare idag letar efter: känslan av att skon lyfter prestationen, att varje steg nästan studsar framåt eller att skon smälter ihop med foten. Istället får man en funktionell, robust löpupplevelse som mer liknar den man kunde hitta för fem–tio år sedan.

Detta gör skon mindre attraktiv för teknikintresserade löpare, eller de som redan har erfarenhet av superlätta racingskor.

För dem blir modellen ett steg tillbaka snarare än ett framsteg. Den kan visserligen fungera som komplement i träningsrotationen, men sällan som förstahandsval.

Sammanfattningsvis: skon är pålitlig, men inte nyskapande. Den gör sitt jobb utan att imponera tekniskt. För vissa är det precis vad de söker – för andra kan den kännas som att något saknas. I ett landskap där ny teknik sätter ribban högt, känns denna modell trygg men något utdaterad.

Relativt tung

En av de aspekter som tydligt märks vid längre användning är skons vikt. Även om det inte rör sig om en extremt tung sko, ligger den ändå klart över medelvikten för dagens moderna löparmodeller – särskilt i storlekar över standard.

För den som springer lugna distanspass eller mest använder skon för vardagsmotion är detta sällan ett problem. Faktum är att många användare knappt noterar vikten vid vanlig joggning eller promenad.

Men för mer prestationsinriktade löpare, eller de som springer långa sträckor med tempoinslag, blir vikten mer påtaglig.

Vid längre pass – särskilt över milen – kan den extra vikten bidra till en gradvis ökande trötthetskänsla i benen, främst i vader och höfter. Skon kräver mer energi att lyfta vid varje steg, vilket ackumulerat över tid faktiskt kan påverka prestationen.

Se även
Recension: Under Armour HOVR Turbulence 2 - löparsko med energireturnerande mellansula, andningsbar mesh-ovandel och gummitraktion för maximalt grepp och stabilitet på alla underlag

Det gör att den kanske inte är det bästa valet för de som tränar inför halvmaraton eller maraton med målsättning att hålla ett specifikt tempo. Än mindre passar den som tävlingssko, där varje gram räknas.

Det är också värt att nämna att den upplevda vikten ofta påverkas av skons design. Den breda sulbasen och höga mellansulan bidrar inte bara till fysisk vikt, utan också till en visuell tyngd.

Även om balansen är god och skon inte känns obekväm, kan känslan bli klumpig när man ökar tempot. Det påverkar både löpkänsla och löpteknik, särskilt för dem med lättare kroppsvikt eller kortare steg.

Sammanfattningsvis är vikten inget direkt hinder för vardaglig löpning, men en faktor att överväga för mer fartinriktad träning.

För den som prioriterar dämpning och komfort framför tempo är det en rimlig kompromiss – men för tävling eller snabba pass finns lättare alternativ som gör jobbet bättre.

Begränsad estetisk profil

Designen på denna modell är, i första hand, funktionell. Den är utvecklad med komfort, stabilitet och löpekonomi som främsta prioriteringar – inte för att imponera på gatan eller sticka ut i sociala sammanhang. För många löpare är detta helt tillräckligt.

De bryr sig främst om hur skon presterar under träning och är villiga att kompromissa med utseendet. Men i dagens marknad, där gränsen mellan träningsskor och livsstilsskor ofta suddas ut, kan skons estetik upplevas som en begränsning.

Den breda sulprofilen, det dämpade hälpartiet och den tekniska ovandelen skapar ett uttryck som är tydligt sportigt. Det signalerar prestanda, men inte stil.

Färgsättningarna tenderar också att vara dova eller monotona, med fokus på praktiska detaljer snarare än modeinriktad design. För användare som vill kunna bära skon även till vardags – exempelvis till jeans, kontorskläder eller mer avslappnade outfits – kan den sticka ut för mycket åt det träningsmässiga hållet.

I kontrast till nyare modeller som lyckas kombinera prestanda med minimalistisk eller street-inspirerad design, känns den här modellen något daterad i sitt formspråk.

Det påverkar inte skons funktion, men det påverkar användningsområdet. Det blir svårt att använda skon utanför träningsmiljön utan att det känns som ett stilbrott – något som kan vara en dealbreaker för de som söker en ”do-it-all”-sko.

För en viss målgrupp är detta irrelevant: funktion går alltid först. Men för andra – särskilt yngre användare, eller de som kombinerar aktiv livsstil med urban miljö – är estetik en viktig del av helhetsintrycket. Där har denna modell svårt att konkurrera.

Sammanfattningsvis erbjuder skon pålitlig funktion men låg visuell innovation. Den är till för att springa i – inte för att visas upp i. För vissa är det ett plus, för andra ett klart minus.

Slutsats

ASICS Gel-Cumulus 22 visar sig vara en pålitlig och välavvägd löparsko som passar ett brett spektrum av löpare. Med sin balans mellan komfort, respons och slitstyrka är den särskilt lämpad för daglig träning, distanspass och återhämtningslöpning.

För den som söker en neutral sko med dämpning nog för att skydda lederna men utan att kännas klumpig eller överdrivet mjuk, erbjuder Gel-Cumulus 22 en behaglig mittpunkt.

Det som gör modellen så tilltalande är dess mångsidighet. FlyteFoam-mellansulan och GEL-dämpningen skapar en jämn och skonsam löpkänsla, medan ovandelens ventilerande mesh bidrar till god komfort även under längre pass.

Yttersulans slitstarka AHAR-gummi ger dessutom bra grepp och gör skon till ett ekonomiskt hållbart val för löpare som loggar många mil på asfalt eller löparbana.

Trots att den inte har de mest avancerade teknologierna för elittävling eller tempoträning, briljerar Gel-Cumulus 22 i sin roll som allroundsko.

Den kräver ingen särskild löpteknik, passar de flesta fottyper och har en passform som känns trygg och naturlig. Det gör den till ett särskilt bra alternativ för nybörjare, motionslöpare och dem som vill ha en pålitlig sko för varierad träning.

Vissa kan tycka att skon saknar den explosivitet eller det ”studs” som moderna, kolfiberförstärkta modeller erbjuder, men det är också en del av dess charm – en lugn, stabil följeslagare snarare än en aggressiv fartmaskin.

Sammanfattningsvis är ASICS Gel-Cumulus 22 ett säkert kort i träningsgarderoben. Den är komfortabel, slitstark och lättanvänd, vilket gör den till ett utmärkt val för löpare som söker en sko som fungerar i många olika sammanhang – från lugna joggingturer till längre distanspass och vardagsmotion.