ASICS GlideRide Tokyo är en löparsko som tagits fram för att hjälpa löpare spara energi under längre distanser, med målet att göra varje kilometer lite lättare.
Som namnet antyder är den här skon en specialversion inspirerad av OS i Tokyo, med en färgsättning och detaljer som hyllar tävlingens anda.
Men under det snygga yttre finns en avancerad teknisk konstruktion som gör GlideRide Tokyo intressant för både tränings- och tävlingslöpning.
En av de mest unika aspekterna med GlideRide-konceptet är den tydligt rundade sulprofilen. Den välvda mellansulan, kallad GUIDESOLE, är framtagen för att rulla foten framåt med minimal ansträngning, så att du sparar energi i varje steg.
ASICS har genom forskning visat att den här geometrin minskar belastningen på vristleden och därmed kan bidra till att du orkar hålla ett jämnare tempo längre.
För löpare som tränar inför halvmaraton eller maraton kan det innebära en betydande fördel.
Mellansulan kombinerar flera material, bland annat FlyteFoam Propel, som ger responsiv stötdämpning och en lätt känsla trots skons robusta utseende.
Yttersulan i slitstarkt AHAR-gummi ger bra grepp på asfalt och hårdare underlag, vilket gör skon väl anpassad för den som främst springer i stadsmiljö.
Ovandelen i ventilerande mesh omsluter foten bekvämt och ger ett stabilt stöd även när distansen tickar uppåt.
Designmässigt sticker GlideRide Tokyo ut med sina karakteristiska röda och vita färger, en hyllning till Japans flagga och OS-temat. Det gör modellen både funktionell och visuellt unik.
Sammantaget är ASICS GlideRide Tokyo en sko som vänder sig till dig som vill ha hjälp att springa längre med bibehållen energi, tack vare den speciella sulkonstruktionen och den välbalanserade dämpningen.
Den passar bäst för distansträning i lugnt till måttligt tempo, men kan också fungera som en komfortabel mängdträningssko för dig som uppskattar en rullande känsla och lite extra stöd i steget.
Oavsett ambitionsnivå erbjuder GlideRide Tokyo en spännande blandning av teknik, design och löpkänsla som skiljer sig från mer traditionella modeller i ASICS sortiment.
Fördelar med ASICS GlideRide Tokyo
ASICS GlideRide Tokyo är en sko som tydligt riktar sig till löpare som vill optimera energiförbrukningen under längre distanser.
En av de mest framträdande fördelarna är den innovativa GUIDESOLE-teknologin, en välvd sulkonstruktion som hjälper foten att rulla framåt med minimalt kraftuttag från vristleden.
För många löpare innebär det att ansträngningen fördelas jämnare över steget, vilket kan minska känslan av trötthet när kilometrarna börjar kännas av.
Särskilt under halvmaraton och maraton blir denna energiåtergivande känsla en tydlig styrka som skiljer skon från traditionella modeller.
En annan uppskattad egenskap är mellansulans materialblandning. FlyteFoam Propel skapar en responsiv och samtidigt mjuk stötdämpning som effektivt absorberar stötar mot hårda underlag utan att skon känns svampig.
Det gör att GlideRide Tokyo upplevs som både stabil och livlig i steget, vilket är en stor fördel för löpare som vill ha en sko som kombinerar komfort med lätt framdrivning.
Ovandelen i ventilerande mesh ger dessutom god andningsförmåga och en följsam passform som anpassar sig efter fotens form.
Många användare beskriver den omslutande känslan som trygg och stabil, särskilt under längre pass där små justeringar i passformen kan göra stor skillnad för helhetsupplevelsen.
Yttersulan i slitstarkt AHAR-gummi är också ett plus, eftersom den ger bra grepp på asfalt och andra hårda underlag.
Tillsammans med den stabila sulbasen skapas en pålitlig plattform även när löptempot växlar eller underlaget skiftar något.
Sammanfattningsvis är ASICS GlideRide Tokyo full av smarta lösningar som gör den särskilt lämpad för distanslöpning.
Den unika GUIDESOLE-geometrin, den sköna dämpningen och den ventilerande ovandelen bidrar tillsammans till en sko som hjälper dig springa längre, mer effektivt och med mindre belastning på kroppen.
Effektiv rullning i steget
En av de mest uppskattade egenskaperna med denna modell är hur den välvda sulan skapar en naturlig rullning i steget.
Sulans utformning bygger på en så kallad “rocker”-geometri, där mellansulan lutar framåt och skapar ett mjukt övergångsmoment från hälisättning till frånskjut. Många som testat skon beskriver att känslan blir att man nästan rullar fram av sig själv utan att behöva tänka på stegets alla delar.
Detta ger flera praktiska fördelar. För det första minskar behovet av aktiv kraft i varje steg, vilket innebär att energin kan sparas till senare i passet.
På längre distanser, där löpekonomi blir avgörande för prestation och komfort, kan denna automatiska drivkraft göra en stor skillnad.
Flera användare rapporterar att tempot hålls uppe med mindre ansträngning och att benen känns piggare efteråt jämfört med plattare sulor.
För den som har en tendens att “fastna” i hälisättning fungerar den effektiva rullningen som en hjälp att komma över foten och vidare fram i steget.
På så sätt kan även löpare med mindre aktiv fotledsflexion uppleva en mer dynamisk löpstil. Det är också vanligt att personer som tidigare haft problem med stumma känslor under fotsulan uppskattar denna typ av rullande övergång.
En annan fördel är att rullningen ofta bidrar till ett jämnare steg över tid. På långpass när tekniken börjar falla ihop är det lättare att bibehålla rytm och flyt eftersom skon hjälper foten framåt.
Även för promenader i rask takt kan denna egenskap kännas skonsam och effektiv.
Sammanfattningsvis är den välvda sulan en viktig faktor som gör skon både snabbare och mer ekonomisk i steget, särskilt när man rör sig över längre sträckor där uthållighet prioriteras.
Energibesparing vid långa pas
En annan fördel som ofta lyfts fram är hur skon aktivt bidrar till att spara energi vid längre pass. Den speciella sultjockleken kombinerat med rullkonstruktionen gör att belastningen på vadmuskulaturen och fotlederna minskar tydligt.
Många löpare som tidigare har upplevt trötthet eller stelhet i vaderna efter 10–15 kilometers löpning upplever nu att benen känns fräschare längre.
Den här energibesparingen kommer framför allt från två saker: dels själva rullmomentet som hjälper steget framåt utan att man behöver trycka ifrån lika kraftfullt med underbenet, dels den jämna dämpningen som reducerar hårda stötar mot hälen och mellanfoten.
Resultatet blir att små muskler i fotled och vad inte behöver jobba lika intensivt för att stabilisera och skjuta ifrån.
För maratonlöpare och dem som tränar längre distanser i lugnt till måttligt tempo kan detta vara en viktig faktor som avgör hur kroppen känns mot slutet av passet.
När energin börjar ta slut och steget naturligt blir mindre explosivt, blir det en stor fördel att skon hjälper till att hålla rytmen. På så vis kan även tekniken hållas mer stabil när tröttheten smyger sig på.
Det är också värt att notera att konstruktionen inte bara passar elitlöpare. Motionärer som har problem med återkommande stelhet eller smärta i underbenet kan få betydligt bättre upplevelser under långpassen.
Genom att skon gör en del av arbetet åt användaren skapas en känsla av avlastning som både minskar risken för överbelastningsskador och gör löpningen mer lustfylld.
Sammanfattningsvis gör energibesparingen att skon passar utmärkt för dem som fokuserar på uthållighet snarare än explosivitet.
Den hjälper kroppen hushålla med krafterna och bidrar till att löprundan kan kännas enklare även när kilometrarna tickar på.
Bekväm mellansula med väl avvägd dämpni
Skons mellansula är en av dess stora styrkor eftersom den erbjuder en mycket balanserad kombination av dämpning och markkontakt.
Många användare beskriver känslan som både trygg och dynamisk: man får en märkbar stötdämpning som reducerar trycket mot hälar och mellanfot, men utan att hela kontakten med underlaget försvinner.
Till skillnad från vissa maximalistiska modeller känns mellansulan här varken svampig eller instabil. Istället ger den en mjuk men responsiv känsla, vilket uppskattas av löpare som vill kunna springa både långpass och kortare fartpass i samma sko.
Dämpningen är tillräckligt generös för att skydda lederna vid längre rundor på asfalt, men också fast nog för att behålla kontrollen när tempot höjs.
Den välavvägda balansen är särskilt viktig för den som inte vill kompromissa. Många traditionella dämpade skor har haft en tendens att isolera foten från underlaget, vilket skapat en något “död” löpkänsla.
Här lyckas konstruktionen med att absorbera stötar samtidigt som den återför energi och skapar en viss studs i frånskjutet.
Det här gör skon mångsidig och lämplig för en bred målgrupp. Nybörjare som behöver lite extra skydd kan känna sig trygga, medan mer erfarna löpare får en tillräckligt aktiv respons för att hålla steget alert. Mellansulan fungerar också bra på varierat underlag, både på asfalt och hårdare grusvägar.
Sammanfattningsvis är mellansulan en av de mest välbalanserade komponenterna i skon. Den lyckas kombinera komfort, skydd och markkontakt på ett sätt som gör att den passar för distans, återhämtningspass och måttliga tempolöpningar – allt i samma modell.
Tunn och ventilerande ovandel
En av de mest uppskattade aspekterna hos denna modell är den tunna och mycket ventilerande ovandelen. Det här materialet är ofta en stickad mesh eller ett tekniskt tyg med hög andningsförmåga, vilket gör att fotklimatet hålls torrt och behagligt även under längre pass eller varma sommardagar.
Många löpare upplever att skon känns betydligt svalare än modeller med tjockare eller tätare tyg, vilket är en tydlig fördel om man tränar intensivt eller i klimat där temperaturen lätt går upp.
Den tunna konstruktionen bidrar inte bara till ventilationen utan även till en följsam passform. Ovandelen formar sig runt fotens konturer utan att kännas stel eller skapa tryckpunkter över vristen.
Det gör att många användare slipper obehagliga skav eller blåsor, även efter flera timmars användning. För dem som ofta får problem med värme och fukt i skon, som kan leda till irritation eller lukt, är denna luftiga design en klar fördel.
En annan aspekt av den tunna ovandelen är att den bidrar till en lättare känsla på foten, även om mellansulan är relativt kraftig.
Den reducerar materialvolym runt tårna och mellanfoten, vilket kan ge ett luftigare och mer minimalistiskt intryck.
Vissa kan uppleva att det tunna tyget ger lite mindre stöd jämfört med mer strukturerade modeller. Det är dock oftast en medveten kompromiss för att prioritera ventilation och komfort framför maximal stabilitet i sidled.
För majoriteten av löpare med neutralt steg blir det snarare en fördel eftersom känslan blir smidigare och mindre instängd.
Sammanfattningsvis är den tunna, ventilerande ovandelen ett stort plus för dig som tränar regelbundet i varmare miljöer eller som helt enkelt prioriterar ett svalt och torrt klimat runt foten. Den bidrar till både komfort och en lätt, fräsch känsla i varje steg.
Stabil plattform för neutralt steg
En annan viktig egenskap hos skon är den stabila plattformen under mellanfoten och hälen. Trots att mellansulan har en tydlig dämpning och viss rullning, är konstruktionen tillräckligt bred och plan för att ge god stabilitet även när löpsteget blir trött mot slutet av ett pass.
För många löpare är känslan av trygghet i landningen helt avgörande, särskilt på långpass eller när man springer på hårt underlag.
Här ger skon ett plant underlag som inte vickar eller känns svajigt vid isättning och frånskjut. Det innebär att även personer som inte har ett helt perfekt löpsteg kan känna sig säkra på att foten landar stabilt.
Den bredare mellansulan fungerar som en bas som motverkar att foten faller inåt (överpronation) eller tippar utåt vid belastning.
Det betyder inte att skon är en renodlad pronationssko, men stabiliteten är tillräcklig för att stödja ett neutralt steg även när musklerna börjar bli trötta och kontrollen försämras.
Stabiliteten märks också i kurvor eller vid mindre ojämnheter på underlaget. Sulans konstruktion gör att foten hålls centrerad och får ett jämnt stöd över hela kontaktytan. Det ger en trygg känsla när du växlar tempo eller behöver göra små korrigeringar i steget.
För nybörjare eller motionärer som kanske inte alltid har perfekt teknik, är detta en extra trygghet som minskar risken för överansträngning eller felbelastning i vrist och knä.
Många beskriver att skon känns “förlåtande” i slutet av ett pass, eftersom plattformen hjälper till att stabilisera steget när man börjar tappa kraft.
Sammanfattningsvis är den stabila plattformen ett av skons mest praktiska drag. Den ger ett plant, balanserat intryck i steget och en stadig bas som passar de flesta neutrala löpstilar – både under kortare rundor och vid långvarig belastning på hård asfalt.
Nackdelar med ASICS GlideRide Tokyo
Även om ASICS GlideRide Tokyo erbjuder flera innovativa lösningar för att underlätta distanslöpning, finns det samtidigt en del nackdelar som är viktiga att känna till innan man väljer skon.
En av de mest påtagliga är känslan av instabilitet som vissa löpare upplever på grund av den kraftigt välvda sulprofilen.
GUIDESOLE-teknologin är visserligen utvecklad för att skapa en rullande rörelse framåt, men för ovana användare kan det kännas ovant eller till och med obekvämt i början.
Särskilt löpare som föredrar en mer traditionell mellansula kan uppleva att foten tvingas in i ett rörelsemönster som inte känns helt naturligt.
En annan nackdel är skons relativt höga vikt jämfört med andra modeller i samma kategori. Även om GlideRide Tokyo inte är extremt tung, är den tyngre än många lättare tränings- och tävlingsskor, vilket kan påverka känslan vid snabbare pass eller intervaller.
Löpare som prioriterar fart och smidighet kan därför uppleva att skon blir något trög i steget, särskilt när tempot höjs.
Passformen är ytterligare ett område där skon inte passar alla. Även om ovandelen i mesh är både mjuk och ventilerande, har vissa användare rapporterat att den kan kännas för rymlig eller för lös runt framfoten.
Detta kan leda till att foten rör sig inuti skon vid sidledsbelastning eller i brantare nedförsbackar, något som ökar risken för skav och blåsor.
Ytterligare en aspekt att överväga är prislappen. ASICS GlideRide Tokyo är en premiumprodukt med ett pris som ligger högre än många andra mängdträningsskor.
För löpare med begränsad budget kan detta vara ett hinder, särskilt om man inte är helt säker på att sulkonstruktionen passar ens löpstil.
Sammanfattningsvis finns det flera nackdelar med GlideRide Tokyo – bland annat känslan av instabilitet, vikten, passformen och priset – som gör att skon inte är optimal för alla typer av löpare eller träningspass.
Kan kännas styv och onaturlig för vissa löpare
En aspekt som ofta framkommer bland användaromdömen är att skon kan kännas styv eller onaturlig för vissa löpare, åtminstone i början.
Den tydliga rullningen i sulkonstruktionen – det vill säga den rundade utformningen som ska driva foten framåt – skiljer sig markant från hur mer traditionella eller platta modeller känns vid isättning och frånskjut.
För löpare som har lång vana av neutrala skor med låg dropp och rak mellansula kan övergången bli ganska påtaglig.
Många beskriver det som en känsla av att foten “vippas fram” innan man själv hinner aktivera steget, vilket kan upplevas lite konstlat eller mekaniskt.
För vissa krävs därför flera träningspass innan kroppen vänjer sig vid rörelsemönstret och lär sig utnyttja rullningen på ett naturligt sätt.
Den styvare sulan är en viktig del av konstruktionen som skapar driv i steget, men den bidrar samtidigt till att skon inte flexar lika mjukt som minimalistiska modeller.
Det innebär att den som föredrar en följsam känsla eller marknära löpning kan uppleva skon som aningen stel och svår att “känna igen sig i”.
Den här inledande ovana försvinner ofta efter en inkörningsperiod, särskilt om man använder skon successivt under kortare distanser innan längre pass.
Men det är viktigt att vara medveten om att känslan inte nödvändigtvis tilltalar alla löpstilar. Löpare som sätter i hälen först eller som har en mycket låg kadens kan uppleva att den fasta strukturen inte harmoniserar med deras naturliga stegcykel.
Sammanfattningsvis är detta en modell som belönar viss tålamod och anpassningstid. Den styva rullningen är en styrka för den som uppskattar effektiv framåtdrivning, men den gör också att skon inte känns lika “neutral” direkt ur kartongen för löpare som är vana vid traditionella skor.
Begränsad smidighet vid lågt tempo
En annan aspekt som vissa användare upplever som en nackdel är att skon blir mindre smidig och mer klumpig när tempot sjunker.
Den välvda sulan och rullningseffekten är konstruerade för ett steg där man håller ett visst grundtempo, där dynamiken i sulan verkligen kommer till sin rätt.
Vid långsam jogging eller promenad försvinner däremot mycket av drivkänslan, och skon kan kännas överdimensionerad.
För dem som främst vill ha en sko för återhämtningspass, promenader eller lugn vardagsanvändning är detta något att ta i beaktande.
Där andra skor mjukt följer fotens rörelser vid lågt tempo, kan denna modell istället kännas lite stel och “pådrivande”, som om den vill forcera fram en snabbare frekvens än man egentligen har.
Den höga sulprofilen och den fasta mellansulan bidrar också till känslan av att skon inte flexar naturligt i övergången mellan häl och tå när tempot går ner.
Det kan bli tydligare om du går i skon längre sträckor – den rundade konstruktionen är inte optimerad för att rulla i ett långsamt gångtempo.
För vissa användare är det en kompromiss man accepterar eftersom skon levererar så bra i högre tempo och på långpass i löpning.
Men för den som vill ha en allroundmodell som fungerar lika bra för snabb löpning som för långsam jogg eller promenad, kan skon upplevas begränsande.
Sammanfattningsvis passar modellen bäst för pass där du planerar att springa i jämnt, medelhögt till högt tempo.
Vid långsamt tempo eller vardagsanvändning kan en sko med mjukare flex och mindre uttalad rullning upplevas betydligt mer smidig.
Relativt hög vikt i förhållande till konkurrerande tävlingsmodeller
Trots att skon är märkbart lättare än många klassiska träningsskor, är vikten fortfarande högre än hos de mest extrema tävlingsmodellerna.
Idag finns det kolfiberskor och tävlingsanpassade modeller som når mycket låga vikter – ibland runt 180–200 gram per sko – vilket ger en exceptionellt lätt känsla i steget.
Den aktuella modellen har istället prioriterat en balanserad konstruktion med stabil plattform, hållbarhet och rullande mellansula.
Detta gör att vikten hamnar något högre, vilket vissa löpare upplever direkt när man vill springa riktigt fort, exempelvis på intervaller eller tempopass.
För löpare som prioriterar minimal vikt för att maximera fart och explosivitet kan känslan vara att skon inte är lika kvick och “race-ig” som de lättaste alternativen på marknaden.
Speciellt i situationer där varje gram spelar roll – exempelvis på tävling eller när man jagar personbästa – märks skillnaden i energibesparing och snabbhetskänsla.
Det betyder inte att skon är tung i absolut mening, men i jämförelse med segmentets mest extrema tävlingsmodeller är den inte i toppskiktet när det gäller viktbesparing.
För löpare som vill ha en träningssko med viss tävlingskapacitet fungerar den ändå utmärkt, men om man strikt söker maximal viktoptimering finns det mer specialiserade alternativ.
Sammanfattningsvis är skon en modell som balanserar dämpning, stabilitet och rullning – vilket naturligt medför en något högre vikt än de allra lättaste tävlingsskorna.
Det är en avvägning som ger mer komfort och mångsidighet, men som kan kännas begränsande för dig som vill ha det absolut snabbaste och lättaste på marknaden.
Prisnivån
En av de faktorer som ofta väcker diskussion bland löpare är prisnivån. Modellen tillhör ett segment som kan beskrivas som premium eller avancerad träningssko, där teknologin och konstruktionen tydligt placerar den högre än mer traditionella dämpade skor.
Detta syns direkt när man tittar på rekommenderat försäljningspris, som i vissa fall ligger en bra bit över snittet för vardagliga löparmodeller.
Orsakerna till det högre priset är flera. För det första innehåller skon en välvd sula som krävt omfattande utveckling för att ge en tydlig rullningseffekt utan att kompromissa med stabiliteten.
Det är en konstruktion som inte går att massproducera på samma sätt som enklare mellansulematerial. Dessutom är själva mellansulan ofta uppbyggd i flera lager med olika densiteter av skum, ibland kombinerat med förstärkande element eller kolfiberinlägg.
För det andra används en påkostad ovandel med material som är både tunna och slitstarka, samtidigt som de tillåter bra ventilation och följsamhet runt foten.
Den här typen av tekniska textilier kostar mer än enklare syntetmaterial som sitter på många instegsmodeller.
Många löpare upplever dock att priset till viss del motiveras av komforten och effektiviteten. Om man springer ofta, eller tävlar på längre distanser, kan investeringen löna sig i form av minskad trötthet och bättre löpkänsla.
Men för personer som mest behöver en sko för lugna pass eller kortare rundor kan priset upplevas som överdrivet, särskilt när det finns välfungerande alternativ i mellanklassen som erbjuder bra dämpning för en bråkdel av kostnaden.
Sammanfattningsvis innebär prisnivån att modellen riktar sig till en löpare som är villig att betala extra för avancerad konstruktion och specifika egenskaper.
För vissa är det en investering i komfort och prestanda, men det är samtidigt en hög tröskel för den som bara vill ha en enkel, pålitlig löparsko.
Mindre lämplig för tekniska underlag
En annan aspekt att känna till är att skon inte är särskilt lämpad för tekniska underlag som ojämna stigar, lösa grusvägar eller kuperade terrängspår.
Konstruktionen är i grunden optimerad för asfalt eller jämnare grus, där den välvda sulan kan rulla fram utan att störas av ojämnheter.
På tekniska underlag märks det snabbt att den höga mellansulan och den tydliga rullningen kan göra det svårare att hålla balansen.
Eftersom foten kommer upp en bit från marken minskar den naturliga stabiliteten vid isättning, särskilt när man kliver på rötter, stenar eller gropar.
Det kan ge en känsla av att skon “vippar” i sidled, något som vissa användare beskriver som osäkert när steget behöver anpassas snabbt efter underlaget.
Dessutom är yttersulan inte designad med aggressivt mönster eller djupa dobbar, vilket gör greppet begränsat på löst grus eller fuktig jord.
För löpare som ofta varierar sin träning med skogsstigar eller tekniska passager kan det här bli en tydlig begränsning, både ur säkerhets- och komfortperspektiv.
Det betyder inte att skon inte går att använda på grusvägar eller i lättare terräng – den klarar sådana underlag hyggligt, framför allt om det är jämnt packat.
Men om du springer mycket i varierad terräng kommer sannolikt en dedikerad trailsko med lägre profil och mer markkontakt kännas betydligt tryggare.
Sammanfattningsvis är modellen skapad för löpning på relativt släta ytor, där rullningseffekten kommer till sin rätt.
När underlaget blir tekniskt och ojämnt uppstår en känsla av instabilitet som gör att skon inte är optimal för den typen av löpning. För bästa upplevelse bör den främst användas på asfalt eller välpreparerade grusbanor.
Slutsats
Sammanfattningsvis är ASICS GlideRide Tokyo en löparsko som vågar tänka nytt genom sin unika GUIDESOLE-teknologi och tydliga fokus på att spara energi under längre distanser.
Den välvda sulkonstruktionen gör att steget rullar framåt på ett sätt som verkligen kan kännas avlastande för löpare som ofta blir trötta i vader eller vrister.
Tillsammans med FlyteFoam Propel-dämpningen skapas en kombination av mjuk komfort och tydlig respons som ger en annorlunda löpkänsla jämfört med mer traditionella modeller.
Samtidigt är det viktigt att poängtera att GlideRide Tokyo inte passar alla. Sulans rullande känsla kräver en viss tillvänjning och kan upplevas som instabil för den som föredrar en plattare och mer naturlig grund under foten.
Skons vikt är heller inget man kan bortse från – i jämförelse med lättare tävlingsskor känns den något tung i tempopass eller intervaller.
Designen, som hyllar OS i Tokyo, ger skon ett unikt utseende som många uppskattar, men prislappen är relativt hög, vilket kan vara en tröskel för löpare med begränsad budget.
För rätt löpare – särskilt den som fokuserar på långdistans och vill ha hjälp med att spara energi i varje steg – kan ASICS GlideRide Tokyo vara ett mycket bra val.
Den fungerar som en stabil mängdträningssko som ger stöd och komfort under mil efter mil. Men för dig som prioriterar låg vikt, maximal markkontakt och en traditionell löpkänsla finns det andra alternativ som bättre matchar de behoven.
Överlag är GlideRide Tokyo en intressant och tekniskt genomtänkt sko som tydligt visar ASICS ambition att utveckla innovativa lösningar för långdistanslöpare som vill orka längre med bibehållen känsla i steget.